【立会补选】郑泳舜批姚松炎制白色恐怖　姚反嘲宣传海报阿爷出钱

已报名参选立法会九龙西补选的姚松炎、民建联郑泳舜及蔡东洲今日出席商台选举论坛，三人就近日议题表态，当中亦不乏唇枪舌剑。在自由辩论环节，姚松炎质疑郑泳舜在选举前大肆宣传，质疑对方经费是“阿爷”支付，又指对方是北京市政协，难以代表港人发声。郑泳舜就反击指姚松炎近日不断传自己会被DQ，制造白色恐怖，又讽刺民主派指民协冯检基是九龙西唯一被DQ人士。

对于律政司司长郑若骅寓所涉嫌僭建，姚松炎批评多项事实证明对方在购入物业之前，已经知悉涉僭建；郑泳舜就认为，目前仍然有很多疑团有待对方解释，目前仍然有待观察，难以就事件下定论。蔡东洲就认为对方不可能不知道寓所涉僭建，应该就事件下台。

而对于香港众志常委周庭被当局取消参与补选资格，姚松炎直斥选举主任此举是剥夺公民参选权，违法违宪，而律政司司长为选举主任提法律意见，不予避嫌，是严重的犯规。郑泳舜就认为政府裁决合理，认为参选立法会，不容许提倡“民主自决”及鼓吹港独，选举主任只是跟随条例办事。蔡东洲同样明确反对选举主任的决定，认为在没有任何被定罪的情况下，夺去她的政治权利，有违反《基本法》之嫌，他又表明不会支持港岛区的其他参选人。

郑泳舜及姚松炎在自由辩论环节展开激辩，首先发言的姚松炎质疑拥建制背景的郑泳舜，在提名期前于港铁及巴士大肆张贴宣传海报，认为区议员薪酬难以负担开支，质问支出是“阿爸畀定阿爷畀”？郑泳舜强调该些海报并非选举宣传海报，只是民建联的恒常地区宣传工作，经费等详情亦透过公开渠道查到，并非秘密，他又指民建联筹得的经费都是用于地区服务。姚松炎又指民建联每年收受中联办过千万捐款，质疑是否“利益输送”，郑泳舜反斥对方是“抹黑、无限上纲”和“假大空”。

姚松炎其后继续进攻，批评郑泳舜作为北京市政协，若当上议员，在立法会中会代表北京的声音。郑泳舜就认为有关说法是混淆视听，指北京市政协是其工作，会做好自己的角色，不妨碍他代表香港市民争取利益。

其后攻守交换，郑泳舜就质疑姚松炎近日屡向外界扬言自己会被DQ，形容对方是制造白色恐怖，称“你宜家咪坐喺我隔离参加论坛？”。他又讽刺民主党早前在内部初选后发生的Plan B风波，指民主派自己“搬龙门”推翻自己定下的机制，令冯检基成为九龙西唯一被DQ的人士。姚松炎随即反驳对方是“逻辑错误”，强调自己是Plan A，指既然Plan A都已入闸，就不存在DQ。郑泳舜又质疑今次补选源于对方在宣誓“加料”，咎由自取，并令政府浪费3亿公帑，姚松炎就反击指“如果你效忠皇帝咪会遵守恶法”。

至于曾是青年民建联成员的蔡东洲，被主持问到参选是否只为增加知名度时，他就称相信自己会胜出选举，认为自己关顾民生议题，又指当初是因为民建联地区支部多，希望“教老人家做运动”而加入。主持人闻言即称对方似乎较适合参选区议会，开“太极班”都做到同样效果，他回复指现时政治争拗严重，希望进入立法会改变情况，批评郑泳舜代表北京声音，姚松炎代表泛民“背后金主”声音，而自己方能代表港人。