【立会补选】姚松炎周庭传被DQ　民主派议员批犹褫夺终身政治权利

立法会补选提名期下周一（29日）结束，惟报名人士当中，香港众志周庭及姚松炎，仍未收到选管会确认资格。《星岛日报》今日（26日）更引述消息指，姚松炎被DQ的理据将会是按释法第四条规定，“并不得重新安排宣誓”。有民主派议员在电台节目上表示，若消息属实，做法犹同释法上的再释法，字面上解读可无限扩宽，做法犹如褫夺终身政治权利。另有议员要求与律政司司长郑若骅会面，要求她交代以什么为标准、原则作出DQ的决定。

有报道引述消息人士指，据释法第四条规定，姚松炎已被确定为无效宣誓人士，当局理解按条文“并不得重新安排宣誓”，是应用于同一届立法会会期内；而周庭所属香港众志，主张“民主自决”，“并将港独列为选项”，形容周庭比姚松炎更明显不符参选资格。

多位泛民议员昨（25日）与总选举主任会面后，指对方承认三个选区均有选举主任向律政司寻求意见，他们傍晚到律政中心要求当面质询，惟等候两小时仍无果。就该报道指的DQ理据，民主派会议召集人莫乃光认为，若成事该手段犹同释法上再释法，在字面上解读无限扩宽，褫夺终身政治权利：“随时可以加诸我们身上。”民主党议员胡志伟认为，若当局以为用DQ手段可以消除“港独”，只会适得其反。

公民党议员杨岳桥出席另一个电台节目时说，总选举主任确认3名地区选区的选举主任，未有透过提名顾问委员会寻求法律意见，而直接向律政司寻求意见。他强调，选举是严肃，而选举标准应为最严谨。他会要求与律政司司长郑若骅会面，要求她交代以什么为标准、原则作出DQ的决定，形容现时是“放风治港”，又指选举主任的角色最初只是行政位置、把关的角色，只需按一张checklist（清单）核对参选人的资格，现时却要作政治判断，直言政府扭曲香港这个持之有效的系统。