【立会补选】传姚周被DQ　陈淑庄引述：未必提名期结束前揭盅

立法会补选提名期下周一结束，惟不少已报名人士尚未获选管会确认资格。民主派召集人莫乃光、公民党郭荣铿、陈淑庄、杨岳桥等8名民主派议员今日与总选举主任黄思文会面，傍晚更“拉队”到律政中心“等郑若骅收工”，要求当面质询，惟等候两小时仍无果。
陈淑庄引述黄思文指，对方承认曾就参选资格问题向律政司寻求意见，而今月31日是公布参选资格的最后限期。换言之，姚松炎与周庭会否被DQ，未必会在下周一提名期结束前揭盅。

立法会补选3月举行，但不少补选参选人，包括被传会被DQ的姚松炎及周庭，其参选资格至今悬而未决。

包括公民党杨岳桥、陈淑庄、郭荣铿以及莫乃光等8名民主派议员，今日下午与总选举主任黄思文会面。陈淑庄会后表示，黄思文在多番追问下，承认选管会曾就补选参选资格一事，向律政司索取意见。

陈淑庄指，今次补选规模和工作量均较一般选举低，但至今不少参选人的参选资格仍然未能确定，形容事件“迷离”和“悬疑”。

郭荣铿批评选管会的态度“回避及隐瞒”，做法不能接受，形容对方行径是“黑箱作业”，用“人治”的方式决定参选人资格。他又认为选管会向律政司而非顾问委员会寻求意见，是不恰当，质疑律政司司长在今次事件有何角色。他指会马上约见郑若骅，了解对方就此给予了什么法律意见，在事件上持什么立场。

傍晚，随着姚松炎与周庭被DQ传闻愈传愈烈，泛民议员“拉队”到律政中心“等郑若骅收工”，要求当面对质。惟他们等了约两小时，仍未获郑若骅接见。

泛民议员其后再度与黄思文会晤，了解有关选举主任向律政司寻求法律意见的详情。陈淑庄引述对方指，三个直选议席的选区，均有选举主任向律政司分别索取法律意见，但就拒绝透露涉及多少个参选人，以及寻求意见的性质。

另外，陈引述指，2月1日候选人简介会的前一天，即今个月31日，会是公布报名人参选资格的最后限期。

而有份出席会面的立法会议员毛孟静表示，有向对方问及姚松炎及周庭是否被DQ，对方指目前没收到消息指两人被DQ。她又引述黄指，有关选举主任未曾透过顾问委员会寻求法律意见。

对于有报道指，姚松炎、周庭可能会被取消参选资格问题，署理行政长官张建宗出席活动后表示，选举主任会根据法例和事实，征询律政司的意见后作决定，强调这绝对是选举主任的权利，要待对方完成相关工作才知悉结果。

另外，多位民主派议员今日亦向选管会主席冯骅发公开信，称对于选管会将今次事件的责任，推卸给负责行政事务的选举主任感到遗憾。议员认为选管会有责任确保选举公平、公正、公开地举行，任何限制参选人参选的原因必须有法律依据，以及是清晰、客观和合理。

信中又指，前律政司司长袁国强提出司法覆核，导致几位议员失去资格，因此律政司在今次事件上应予以避嫌。

泛民议员认为，冯骅作为选管会主席，有责任确保选举主任不受律政司的角色冲突与政治压力影响，并按《选举管理委员会条例》向顾问委员会寻求法律意见。