【郑若骅僭建】甫上任遭“挤牙膏”引爆　与茂波㓥房风波有几似？

特首林郑月娥两星期前到立法会出席答问会，财政司司长陈茂波在答问会完结后，“护送”传媒追访焦点、受僭建风波困扰的律政司司长郑若骅离开，成为一时佳话。此情此境，难免令人联想与陈茂波6年前走马上任发展局局长后，随即爆出㓥房风波有雷同之处。

1. 二人均为同样走马上任

2012年7月，前特首梁振英上任，当时发展局局长麦齐光甫上任，即爆出房津丑闻，上任12日即被廉署拘捕，政府即在随后的下午宣布麦齐光辞任发展局局长一职。

麦齐光火速离开“热厨房”，盛传原本出任立法会会计界议员的陈茂波接任，本身盛传出任副财政司司长的陈茂波在麦齐光离任后7日（7月19日）接受传媒访问，承认有官员与他商讨出任发展局局长一职之事，又指没有僭建问题，并表明倘他做得不好，不介意鞠躬下台。最终在当年7月30日，陈茂波获任命为发展局局长。

前律政司司长袁国强在特首林郑月娥组班时已盛传不会留任，但最终“挨义气”留任至一月初，外界一直盛传由资深大律师郑若骅接任，虽然郑一直避问有关传闻，不过传闻最终成真，于本年1月6日正式接任离职的袁国强，出任律政司司长。

2. 上任后随即被揭丑闻

不过上任首日（1月6日），有传媒即以头版报道，郑若骅位于屯门的大宅有僭建情况；陈茂波在上任发展局局长后第二日（2012年7月31日），亦被传媒揭发他与妻子许步明持有的单位，改装作㓥房出租牟利，火速成为传媒焦点。

3. 同遭传媒“挤牙膏”引爆事件

郑若骅当日随即会见传媒，指解释僭建是购入物业时已存在，自己并不知有僭建，而且并非由她兴建，但承认警觉性可以做得更好，对公众造成不便，表示抱歉，同时又爆出丈夫是工程师潘乐陶，不过是次记招仍未能解答所有疑难，传媒连日在其大宅后守候亦无果。

最终她在三日后（1月9日）透过律政司于晚上发声明表示，相关个案倘须交由律政司处理或提供法律意见，郑若骅不会参与，以避免利益冲突。可是两日后她出席答问会，林郑突然自爆批准郑若骅上任后可继续处理6宗仲裁案。

加上有传媒爆出作为资深大律师和拥有土木工程师的资格的郑若骅，曾撰写《建筑物条例》教科书，又亲自签署按揭文件，被质疑不会不知道大宅有僭建。

4. 陈郑深夜发声明

于是他在1月11日晚上发出声明，指6宗仲裁案中，郑若骅的仲裁角色已完成，仅余下相关仲裁团队最后拟定及公布仲裁结果，估计会在几个月内完成，不涉及政府及律政司司长职务。

面对四面楚歌，郑若骅拒绝出席昨天（22日）的立法会司法及法律事务委员会会议，反而在前日（21日）接受电台访问，七次就僭建道歉，不过在主持和传媒追问下，又爆出其他物业有僭建，可谓“日日新鲜”。

陈茂波在2012年7月31日（即上任第二日）被揭发涉改装作㓥房出租，其后再被揭发陈茂波夫妇以景捷发展名下，在大角嘴及佐敦的单位涉出租㓥房，陈发声明指景捷由许步明家族所拥有，许步明则发声明指丈夫不知租务详情。8月3日陈茂波首次现身回应，重申夫妇不知单位改作㓥房出租。

不过随后传媒再揭发景捷购入的部分旧楼单位，最少3个疑附带㓥房租约，并在陈茂波出任景捷董事时购入。陈茂波被传媒连日追访下，最后在8月5日深夜发声明，指“‘景捷’于1994年购入上述大角咀单位时属有分租租约的物业，我当时虽然不是“景捷”的股东，但作为公司董事是知悉情况。”

5. 遇立会选举 成政党选票工具

事件在“挤牙膏”的形式下遭引爆，陈茂波当时饱受批评，民主党、公民党、民协均要求他下台，时任行会召集人林焕光还促他把握最后机会向公众解释，与郑若骅被部分建制派炮轰的情况相似。由于当时正值立法会换届选举，不少建制派亦批评陈茂波，时任自由党主席刘健仪要求陈茂波辞职，指陈前言不对后语和有诚信问题，工联会陈婉娴则批评陈是“狡辩”。

外界盛传，郑若骅事件如没有新进展，或会像陈茂波当年风波一般，随著时间而过去，不会因事件而下台。不过随著3月立会补选快将举行，民主派或将以郑若骅事件，作为选举论坛的开火工具之一。