传真社：9个防火电线样本不符标准　屯门医院城大学生宿舍使用

全港各大建筑物、基建项目都会用上防火电线，传真社由医院、学校、公共屋邨收集到12个防火电线样本，送往海外化验公司“DEKRA”位于荷兰的实验室进行测试，发现当中有9个样本都未能符合“950度火燄燃烧下持续供电3小时”的标准，在高温燃烧22至63分钟便会断电。报道引述“业内人士”估计，涉事的5个品牌相信覆盖本港八成市场占有率。消防处回复传真社查询时指，现时产品认证制度获得普遍采用及认同，如发现防火电线不符法例要求，会转介执法部门处理。

5个品牌覆盖本港八成市场

传真社于屯门医院、牛头角彩德邨、启德儿童医院及城市大学学生宿舍收集到12个防火电线样本，除了一个来自后备物料仓库，其余样本均已接驳至相关建筑物的消防系统。传真社去年11月委托认证机构“DEKRA”位于荷兰的实验室为电线样本进行测试。按照英国标准6387类别C测试，电线应能在摄氏950度火焰燃烧下，持续供电3小时。

报道指，在测试中有9个样本未能符合标准，在22分钟至1小时3分钟就已经断电。测试中不符标准的防火电线涉及5个品牌，分别是MAS（香港品牌，内地生产）、Keystone（香港品牌，内地生产）、Prysmian（意大利品牌、英国生产）、DRAKA（意大利品牌、英国生产）及BICC（阿联酋品牌）。据上述产品的认证文件，样本全部都符合英国6387标准。

据业内人士估计，Keystone占本港整体市场约三成，包括房委会工程，而5个品牌合共更预料覆盖本港八成市场，包括港珠澳大桥、政府总部、港铁线路等大型项目。有业内人士对结果“感到愕然”，直言近年已经比较少听闻工程物料被“换货”，担心是“制度出事”。

涉事品牌：化验结果通过测试

Keystone及MAS并无向传真社回应事件，而Prysmian、DRAKA生产商普睿司曼公司香港分公司及BICC电线生产商Durcab则再向传真社索取样品进行调查。普睿司曼其后回应指，经公司英国化验室测试后，全部样本都通过测试。Durcab亦表示，在进行进一步化验后，结果全部合格。

消防处：品认证制度获普遍采用及认同

消防处回复传真社时指，指曾就防火电线的取样及测试方法。寻求海外专业认证机构意见，意见认为“从已完成安装的消防装置上抽取防火电线的样本作检验或会破坏防火电线的结构，影响测试结果及其代表性。”消防处亦指，其中一个BICC品牌的样本，用于启德儿童医院地盘备用货仓。测试结果不符标准，已经将查询转交建筑署。处方表示，现时的产品认证制度在国际上及本港均得到普遍采用及认同，如发现防火电线未能符合有关法例的要求，会转介执法部门处理。

机电工程署回复查询时则表示，在现行工程物料审核机制下，工程承办商须就防火电缆提交物料的规格说明、由认可化验所发出的有效测试报告及证书、消防处的评核信等，工程师会核对物料是否符合规格书中订明的要求，才批准使用。