【立会补选】初选一石激起千层浪 泛民中人忧影响未来区选协调

撰文: 潘希桥
出版:更新:

民主派初选结果出炉后,掀起一场“Plan B”人选风波,在自决派的推动下,民协冯检基最终哽咽宣布放弃九龙西“后备”资格。综观目前形势,可谓一石激起千层浪,有传统泛民阵营中人担心,今次自决派不尊重初选机制,会令双方关系跌落冰点,影响两年后区议会选举的协调;亦有泛民中人质疑自决派今次做法犹如“人大释法”,形容冯检基是被自决派“DQ”。

冯检基(左一)早前宣布放弃任姚松炎(中)的后备,民主党中委最终同意袁海文(右)顶上任Plan B。(资料图片)

立法会补选3月举行,当局会否“DQ”参选人资格备受关注;然而自民主派初选结果出炉后,民主派内部已率先掀起前哨战,在谁是“Plan B”的议题上各执一词。

所谓“Plan B”,是为应付一旦有民主派参选人被当局拒绝承认参选资格而设的后补机制。按照民主派初选时制定的谅解备忘录,“Plan B”人选会由选举得分第二高的参选人出任,在今次选举中是冯检基。换言之,若胜出初选的姚松炎被选管会拒诸门外,则会由冯检基接棒出战九龙西补选。

综观今次初选风波的脉象,自决派从早期便经已主导事件。自冯检基表明角逐议席的意向,自决派便担心对方会胜出初选,因此力推姚松炎落户九西,而为了全力支援姚松炎,“七警案”的主角曾建超亦主动让步退选,致使姚松炎顺利以“票王”姿势胜出。

然而,自姚松炎面临被“DQ”的消息传出后,冯检基作为“后备球员”的身份再次浮面,自决派遂大感不满,并透露不希望由冯检基作为“Plan B”,盘算著推翻现行的后补机制。立法会议员朱凯廸早前亦在Facebook撰文助攻,指初选机制并非“铁板一块”,并警告“姚落基上”的机制安排,会令不少民主派支持者非常不满,继而放弃投票。至于民主党的袁海文,外界亦传他会在压力下,放弃“升呢”做“Plan B”,由自决派为姚松炎另觅后备人选。

立法会议员宣誓事件促成今次立法会补选,惟民主派就出战的“Plan B”人选未有定案。(资料图片/李泽彤摄、江智骞摄)

面对自决派主导,有传统泛民中人认为,自决派今次反对冯检基,令众人对初选机制充满质疑,先例一开,日后再有初选,一旦有人出来说声“不同意”,继而另起炉灶,便可肆意推翻机制。他担心今次情况会直接影响两年后,2019年的区议会民主派协调出战的部署。

他又质疑,若自决派不同意机制,应在讨论初期提出,或者直接拒绝参与补选。他称虽然姚松炎是在初选机制成形后方空降九西,但香港众志或学联前副秘书长岺敖晖等人都有就初选机制提意见,不认为自决派缺乏空间和时间讨论机制的产生方式,直言情愿对方直接承认“走数”。该传统泛民中人坦言,自己亦不喜欢冯检基,但亦不至于要为此推翻机制。

另亦民主派人士批评,自决派目前做法犹如“人大释法”,并揶揄对方此举是“DQ”冯检基。民主党副主席罗健熙近日亦在Facebook连番撰文,炮轰意图推翻机制的人士,批评对方“唔想团结嘅人总系破坏团结”,称“佢地成功逼走阿基,佢都睇死你班传统民主派最后都系‘大局为重’焗撑新推出嚟𠮶个。”事件发展至今,看来无论最后定局如何,都难以迎合所有派别。