行会上诉得直　毋须再考虑港视申请　王维基28日内决定终极上诉

香港电视网络（HKTV）2013年不获发免费电视牌照，向高等法院申请司法覆核，去年4月获判胜诉，发牌申请发还行会重新考虑。行会今年2月反提上诉，上诉庭今下达判词，推翻原审决定，行会毋须重新考虑港视牌照申请。

有“魔童”之称的王维基成立香港电视网络，申请免费电视牌照，但发牌申请由曾荫权年代起胶着，拖延逾年后，商务及经济发展局长苏锦梁于2013年10月宣布免费电视牌照的审批结果，香港电视网络的申请，被行政会议以“市场未能容纳多于3间电视台”为由否决，被批发牌过程黑箱作业，结果引发长达一星期的政总集会。其后王维基于去年司法覆核中胜诉，法庭命令特首及行会支付是次司法覆核的讼费，及撤销拒绝发牌予港视的决定，发牌申请发还行会重新考虑。

港视发声明表示，对裁决表示失望，将向律师征询意见，考虑提出上诉。根据法庭规定，港视有28日时间决定是否上诉。

然而，行会于今年二月提出上诉，今上诉庭下达判词，裁定行会上诉得直，上诉庭法官认为，行政长官会同行政会议有权考虑以循序渐进方式发牌，决定并无不当，而行会在作出这些决策时，最重要的是维持公平原则，行会在这决定上，考虑到市场需要及竞争等情况，决定以循步渐进方式，并决定只发三牌，是合法乎公平的原则。上诉庭最终推翻原审决定，行会毋须重新考虑港视的牌照申请。

更多文章

【专访】ViuTV无惧被抄桥　挑战传统电视4个迷思

不可不知苏锦梁的六件惹火事

【新电视时代】4月6日免费电视看什么？

【亚视熄机】新投资者：租卫星于一带一路国家播节目

港视认为顾问报告指港视在三间申请牌照的公司中，整体表现排名第二，但却未获发牌，但上诉庭却认为，行会在考虑发牌时，有权考虑市场的可持续发展，这是法律上赋予行会的权力，而这些政策上的事宜，不能透过司法覆核人去干预的。