【郑若骅涉僭建】陈婉娴批郑“犯低级错误” 促交代是否明知故犯

撰文: 黄静薇
出版:更新:

新任律政司司长郑若骅位于屯门大榄的海诗别墅三层独立屋大宅,早前被传媒揭发涉嫌僭建。公务员事务局前局长王永平、工联会荣誉会长陈婉娴等,今日(8日)都于报章专栏上批评郑若骅的做法不当。陈婉娴批评郑若骅僭建为“上手留下”的说法,予人其身不正之感,直言“问题存在已久,而且明知有错,但错而不改。这种态度,叫人如何相信其对法治之坚持?”

律政司司长郑若骅「未坐稳就出事」,建制、泛民都批评她欠缺政治敏感度。(资料图片)

工联会荣誉会长陈婉娴于《AM730》的专栏,质疑郑若骅为何会犯此低级错误,“如果是走马上任,也属情有可原。然而,既然(任命)是早有安排,那就令人质疑其能力,是否如人家称颂之高。”

工联会荣誉会长陈婉娴质疑郑若骅为何会犯此低级错误。(资料图片)

是否明知故犯? 陈婉娴促郑若骅再交代郑若骅于记者会上,解释僭建是“上手留下”,陈婉娴批评此说法予人“其身不正”之感,“即问题存在已久,而且明知有错,但错而不改。这种态度,叫人如何相信其对法治之坚持?”

陈婉娴认为郑若骅应向公众交代,对僭建一事究竟是“明知故犯、错而不改”,还是“不知者不罪?”,“若明知错而不改者,犹如知法犯法;若是不知者不罪,则似乎未够政治的警觉。”

王永平:令人极度震惊

此外,公务员事务局前局长王永平亦于《AM730》撰文,指出袁国强担任律政司期间,不少检控决定如DQ议员案等,令不少港人以至国际社会对律政司的检控决定符合公平、公正的原则产生疑虑,故接任人郑若骅的首要任务,就是弥补这个缺失。

然而,郑若骅上任翌日随即被传媒揭发住所多处涉及非法僭建,他形容是“令人极度震惊”;虽然她已就事件道歉,并表示不会参与可能涉及的检控工作,“这个轻则是她政治敏感度低,重却是她诚信存疑的问题对郑若骅的公信力是个沉重的打击。”

不过,他认为撇除这次事件,郑若骅其实有不少优点。例如丰富公职经验、享誉国际的仲裁专长,强调她的责任是要维护香港法治,包括对司法独立有信心,希望她能将功补过,不要再令市民失望。

王永平表示,在香港贫富矛盾愈来愈尖锐的情况下,极具特权象征的粉岭高球场已不可能原封不动。(资料图片)

大公报专栏:事件“无限上纲上线”

至于《大公报》亦有三个专栏谈及事件,关昭专栏认为“豪宅有僭建已非新闻,甚至可说比比皆是”,而郑若骅买入的二手豪宅,郑若骅所“僭”、更非她所“建”, “一并买入”也无可厚非。但郑若骅未有先自行清拆,实难辞其责,而目前唯一应做的事就是尽快清拆,无须再多言解释。

关昭亦批评反对派把僭建一事与担任律政司司长的能力、承担混为一谈,“是无聊、无知和不堪一击的。”

郑若骅被传媒揭发位于屯门大榄的海诗别墅三层独立屋大宅怀疑僭建,其居所被指多处与图则不符,包括加建天台玻璃贮物室、僭建地库、花园挖建水池等。(资料图片)

另外两篇专栏亦批评反对派对郑若骅僭建“上纲上线”,其中胡勇专栏直斥反对派以僭建一事,“意图是要通过对郑若骅的‘人格抹杀’来达到阻挠即将到来的一系列立法问题,并为三月的立法会补选提前造势。换言之,所谓‘僭建’根本是政治操作。 ”更称反对派当中不少“所谓资深大律师”,亦有不同程度的僭建问题,质疑他们是“双重标准”。

至于屠海鸣的专栏,约3000字的长文中详述袁国强过往功绩,以及接任人郑若骅丰富的法律经验,提到郑若骅“爱国爱港立场不可避免地遭到恶意的政治攻击”,以“知法犯法”为由,作出“肆意的人身攻击,意图将她拉下台。”