私影少女被杀案 专家指被告精神有异 官着陪审团先裁断其状况
撰文： 陈雯慧
出版：更新：
15岁私影少女“小B”被杀案，剧情突峰回路转，辩方突以被告的精神状况未适宜答辩，要求法庭根据《刑事检控条例》作出裁决，并会传召精神科医生出庭作供。法官逐下令现有的六人组成陪审团重新宣誓，以就被告是否适宜答辩作出裁决，并强调目的确保司法公正。
辩方专家指被告不宜答辩
案发时无业的被告刘璋辉，约37岁，原本面对一项谋杀罪名，案件于上周三已开审，控方亦于昨天完成举证。辩方透露，辩方的两位精神科专家于本周三见过被告，认为被告不适宜答辩，要求根据该条例第75条，由陪审团裁决被告是否适宜答辩。
先定被告是否有能力决定认罪
法官接纳辩方的申请，并向陪审团解释，为确保本港司法制度公平，确定所有面对刑事检控人士，在有能力及适合下作出答辩，包括是否明白控罪、决定认罪与否的能力、行使择选陪审团的能力、向辩护律师进行指示、理解法庭程序及可进行抗辩。
裁决不涉被告定罪与否
法官表示，此程序有别于一般刑事审讯，陪审团只是就被告是否适合答辩进行裁决，不涉及对被告面对的控罪裁定，若裁定被告不适合答辩，则由他们再决定被告当时有否做过杀死本案死者郭惠明的行为，不过若被告被裁定适合答辩，则会由另一批陪审团作出刑事控罪的裁决。陪审团点头同意，之后重新宣誓。
案件编号：HCCC 367/2015