【朱经纬案】斥法官量刑标准莫名其妙 何君尧：Short 咗呀？
撰文： 彭毅诗
出版：更新：
退休警司朱经纬因在占领运动期间用警棍袭击男途人，被判入狱3个月，建制派议员先后发声护航，批评判刑太重。
律师会前会长、立法会议员何君尧亦加入战团，斥责裁判官的量刑标准“莫名其妙”，形容朱经纬轻微犯错，却被重判入狱，质疑裁判官“是否Short 咗呀？”
朱经纬昨日被判刑，何君尧今日凌晨在facebook发文，指“近排怪事多萝萝”，“有些裁判官的量刑标准非常参差和莫名其妙”，解释对“轻微犯错的执法人员”，就“重判入狱三个月监”，而对“冲撃立法会的滋事份子”，则“轻判社会服务令”。曾发“杀无赦”言论的何君尧，更在文章以“是否Short 咗呀？”结尾。
翻查资料，何君尧举例指雨伞运动期间，有4人冲撃立法会的案件，该案被告其后被改判入狱。
【朱经纬案】建制派群起“打气” 李慧琼：好多人撑你，请你撑著【朱经纬案】叶刘淑仪引述警队同袍指：朱退休金不受判刑影响【朱经纬案】警察协会表示极失望 忧影响前线士气声讨戴耀廷集会杀气腾腾 曾树和：港独份子要杀无赦 何君尧附和
另外，何君尧亦回应法律界对人大通过一地两检的声明，质疑“巴佬是否食蒙咗？”，暗讽大律师公会（Bar Association）“想用一个根本连法律地位都无的声明，去挑战一个富有宪法地位的人大决定”，何君尧又批评大律师公会抨击人大未有提出法律基础的声明，质疑“唔通佢有？”。
律政司发言人回复，指现阶段不适宜作评论，重申呼吁社会人士尊重司法独立和法治，不要发表或作出构成藐视法庭的言行，又表明会将有可能构成藐视法庭的行为转介执法机构调查，并对适当个案展开相关法律程序。