中策组委中大研港青身分认同　邵善波昔日曾批该类研究“很难看”

港大民意研究计划和中大传播与民意调查中心自回归前已追踪研究港人身分认同，但两者均曾被中联办官员、《环球时报》批评民调“不科学”要求叫停。中央政策组首席顾问邵善波过往也曾批评这类民调；但另一方面又委托中文大学亚太研究所进行同类研究。

过往港大和中大的港人身分认同研究，曾多次被批评。例如2011年时任中联办宣传文体部部长郝铁川曾批评港大港人身分认同民调，问卷将“中国人”和“香港人”对立“不科学”及“不合逻辑”；《环球时报》2014年也曾刊登评论文章，批评中大的同类研究“不科学、伤害两地感情”，调查不应将“香港人”和“中国人”并列。

虽然有些民调很难看，但我觉得这些民调的问题本身是有问题的，将不该对立的身分对立起来，比如“你认为自己是香港人还是中国人”。

中央政策组首席顾问邵善波，过往也曾多次评批港人身分认同民调。2013年11月25日，邵善波接受《环球时报》访问，被问记者问及“港人的国家认同有哪些缺失”时，他回应称，民调不应将香港人和中国人身分对立。

另外，在同一访问中他认为港人在身分认同一事上最大问题是，“很多香港人将国家和党分开”，又认为除了历史因素外，也与香港传媒广泛提及内地负面事情。

中央政策组日前公布一份名为《香港青少年对中国内地的观感研究》的研究，当中有问题是针对港人身份认同，题目为：“考虑到你身分时，你觉得你系 1 香港人、2 中国人、3 系香港人，但都系中国人、4 系中国人，但都系香港人。” 

结果发现，年轻受访者对香港持强烈的归属感，44.4%受访者认同自己是“香港人”，39.1%受访者自认是“香港人，但都是中国人”。只有4.2%受访者认同自己为“中国人”，10.8%受访者认同自己是“中国人，但都是香港人”。

中央政策组今次调查的询问方式，与港大民意研究计划的“巿民身分认同”调查非常相似，港大民研是向受访者询问：“你会称自己为 ( 访问员读出首四个答案 ) ：香港人、中国人、香港的中国人、中国的香港人、其他 ( 请列明 )、唔知/难讲、拒绝回答。” 

黄定光：中策组不应被人牵着鼻子走

曾经批评港人身分认同民调的建制中人，还有民建联立法会议员黄定光。他向记者表示质疑，批评这类民调“有乜意义？”，又指因为香港已是中国一部分，并不理解中策组做法，“中策组不应被人牵着鼻子走”。他又称“别人有政治目的，中策组不应附和”。民主党立法会议员刘慧卿则称，事件反映这种民调方法是专业、无问题，“事件反映中策组也很均真”，用正确的方法做研究。