【康宏争夺战】王利民等被指以“康宏证券”抢公司客　遭入禀索偿

最近卷入廉政风暴的康宏环球﹙1019﹚，近日再爆民事纠纷，集团旗下3间公司上周五再入禀，指公司两前任及现任高层麦光耀及王利民，涉以一间与康宏的名称与商标极为相似的证券公司﹙“康宏证劵投资”﹚，以图“鱼目混珠”，不但抢走康宏的客户，更疑用该证券公司出售高风险及未规管的投资及保险产品，并安排秘密配售债券，令康宏环球的利益受损。原告因而入禀要求法庭麦王二人再作对集团不利的行为，并要求赔偿。

指设“康宏证券”抢客

3名原告：康宏环球控股有限公司、康宏财务有限公司、及康证有限公司，4名被告分别为：麦光耀、王利民、康宏证券投资服务有限公司及鼎成证券有限公司。

入禀状透露，麦及王皆是原告的董事，但他们却透过住于湾仔皇后大道东的第三被告（下称：“康宏证券”）抢客，其无论在名称或商标均与原告相似。原告称与“康宏证券”并无任何关系，但指王与麦则与“康宏证券”有利益，该公司的商标及名称又与原告十分相似，电邮与网页的网域名称亦与原告类同。原告指，麦及王更透过其雇员及顾问等人，令人以为“康宏证券”与原告属同一集团，从而抢走原告的客户，令原告蒙受损失。

透过“康宏证券”安排秘密配售

原告指，该“康宏证券”早于2010年已开始营运，并有出售高风险的债券，或未有规管的结构性产品，甚至一些保险相关的产品等，令公众以为这些均与原告有关。

此外，原告又指麦及王二人亦透过“康宏证券”及第四被告，曾在2014至2015年间，作秘密配售安排，把一系列涉及大约4,500万元的债券配售出去，这秘密安排，会令人认为原告分四次交易，透过第四被告配售了该些债券，而该些配售所得费用，则会存入王与麦有直接或间接利益的“康宏证券”。

指王及麦违返董事责任

原告认为，麦及王均为原告董事，他们所作行为违反了作为原告公司的董事责任，要求他们作出赔偿，或是把他们从违反责任而获得的收益交还，同时又申请禁制令，禁止二人再作违反其董事责任的行为，同时亦要求该两被告公司就原告损失作赔偿。

案件编号：HCA 3001/2017