【初选论坛】张秀贤范国威就政治伦理互骂　郭永健：青政选应让路

立法会补选明年三月举行，民主动力为民主派初选。《香港01》本月中为三名新界东初选候选人张秀贤、范国威和郭永健举办论坛，将一连两日刊登文章及片段。其中在主场质询环节，张秀贤与范国威就补选的政治伦理针锋相对，其间爆发骂战。
在论坛举行几日后公布获青年新政和本民前支持的张秀贤指，青政及其推荐的人选有优先参选权，质问范国威有否核实青政推荐他人参选。范国威反驳指民主动力已向青政和本民前发信查询有关事宜，惟没有收到回信，又直言：“（张）不要讲无事实根据的事。”郭永健则表示，若青年新政今日“杀出来”参加补选，他认为应让路予青政。

新民主同盟前立法会议员范国威、中大学生会前会长张秀贤和工党主席郭永健早前正式报名参加由民主动力举办的新界东初选，力争出线代表民主派在三月补选，与潜在建制派候选人、工联会邓家彪对撼。三人早前出席由《香港01》举办的选举论坛，他们在主场质询环节爆发“口水战”，战况激烈。

张秀贤在其主场时间提出参加补选的政治伦理问题，他指出是次补选因政府褫夺议员而出现，认为青年新政及在确认书阶段已被DQ的本土民主前线应有优先参选权。范国威回应指，新民主同盟在过去十个月，以民主动力作为平台，就补选与其他民主派商讨多时，他指出被DQ的议员拥有优先参选权。

范国威：过去十个月就补选与民主派协调

郭永健则指出，新东出缺的议席是基于DQ了青年新政的议员，又指青政参加补选会有优先权，“例如他们今天杀出来参选，我觉得大家都应该让路给他们，至于他们的意见是否重要，我觉得任何组织的意见同样有份量，姑勿论议席原本属于谁。”他又指若姚松炎出战新界东，基于被DQ者优先的原则，民主派亦应让路。

张秀贤其后再就此问题质问范国威，范国威被张秀贤问到，角逐此出缺议席时应否先问青年新政的意见，范国威反驳：“如何问他们的意见，在开头十个月与他们商讨，民主动力还出信邀请他们参与咨询会。”范续说：“现在初选占45%计分的电话调查里面，三条主要问题，其中两条是由游蕙祯作为青年新政要求加入”，故认为在初选制度下绝对有重视他们的意见。

张再质问范国威有否核实青政是否有推荐他人参选，范反指民主动力已向他们发信查询有关事宜，惟没有收到回信，又直言：“（张）不要讲无事实根据的事。”其后张秀贤则说：“Gary，你知道的，大家记得九月新东协调会发生了甚么事，我想Gary很清楚。”

张未言毕范即驳斥：“发生甚么事，不如公开讲，请加时，请公开讲。”张其后说：“我暂时不讲。”范：“为何暂时不讲，事无不可对人言，公开坦白地讲！”

而张向范在论坛所说“Gary很清楚”的事，正是张其后指，郑宇硕和赵家贤在九月份的协调会上，向与会者公布他获青政和本民前支持一事。

张秀贤：不让精神健康中心被“污名化”

郭永健则在其主场时间就社区对精神健康病人的支援作出讨论。他指在屯门湖景邨，曾因当区区议员反对，令精神健康综合社区中心无法在社区永久落户，很多精神健康康复者需到外餐店接受辅导。他问张范二人，会否支持有关中心在新界东永久落户。

曾患抑郁症的张秀贤表示，他作为精神病康复者和过来人，必定支持永久落户，不过他指这并非社区问题，而是社区的确有此需要，而最重要就是不让它被“污名化”。

范国威则指，对这些弱势社群和有关机构的硬件设施支援，自己不会反对，又指问题在于过去政府在公民教育和规划时出现了“一些情况”，令到有关问题出现。

郭永健暗批范国威任立会议员时“失职”

郭永健随即反指，范国威在出任新界东立法会议员期间，于大围美林邨设有办事处，当时新生精神康复会在邨内设永久会址，而房屋署亦已同意有关安排，惟因居民极力反对而令计划告吹。郭质问范当时有否协助新生会争取市民支持。

范解释说：“我要十分坦诚讲，当时机构没有找我们提供协助，如果有，我当然会帮手，这个是很正常的做法。”

范：如何同时贫富悬殊和促进经济发展

而范国威在其质询环节就经济政策与其余二人辩论，他指滴漏效应在过去对解决香港贫富悬殊帮助不是很大，他问其余二人如何在发展经济之余，舒缓贫富悬殊问题。

张秀贤指应打破垄断，加强竞争法执行，包括修例让它变成有牙老虎，同时促进多元经济发展，例如金融科技、物流等新兴企业，令大财团垄断不到。郭则指张秀贤提出的“新点子”可采纳和发掘，但他指整体格局或未能出现大变，对香港未来经济有帮助，但未必可长期持续。