【商品说明．博评】碗仔翅无翅系呃人？唔通凤爪真系凤凰肉咩

我们平时说话都有言过其实的时候，比如说一个女子貌若天仙，只表示她长得很美丽，并不是说她真的和天仙一样；说一个人龙精虎猛，只是说他精力充沛，但不一定及得龙和虎。说一个人豪气干云，难道他就真的能够直上云霄？这种言过其实，发生在商品的命名上，可以给人想像和美感，可是就绝对浮夸不踏实，对于商品说明来说，甚至有误导之嫌，但若完全摒绝，这个世界又太淡乎寡味，缺乏艺术的魅力。

试想想，平时在茶楼品茗，常吃的点心是凤爪，想起凤凰的爪子，吃起来也飘飘欲仙，贵气不凡。当然，我们都明白，凤凰只是传说中的动物，现实中根本没有，我们口中所吃的，其实是鸡脚，但是作为点心的名称，叫作鸡脚就俗就野，怎也比不上凤爪别致，难道都抵触了商品说明条例？

再如碗仔翅，我们绝对知道那多是粉丝而不是鱼翅，但就是不肯踏踏实实把它唤作碗仔粉丝，偏偏要和翅沾上边，好显得贵气一点。这是很平民化的饮食，都是廉价的东西，但百姓豪不起，也在想像中贵气一点豪气一点，又有何不好？一声碗仔翅，大家都觉得这个名称好极了，怎么也没联想到欺诈这回事。

须知道，让人感到愉悦和美丽的事物总难免有点超越现实，这就是艺术！我们的生活需要美感需要艺术，商品，作为日常所需，也应该满足这方面的要求，使我们的生活更美满。艺术含有伪的成分，目的却不是为欺诈，这与奸商的诈骗谋财是有区别的。我们必须好好区分，在处理商品说明方面，要灵活变通，不然，世界也会黯淡好多。

好像上文提到的凤爪、碗仔翅，都是约定俗成，大家都知道所吃的是鸡脚、粉丝，没有谁会因为凤爪、碗仔翅的的名称而感到被骗，也就没有必要一句名不副实而要求商品改名。这方面，相信大家都是同意的，不会有甚么异议。此所以这类名称都不会触犯＜商品说明条例＞。

不过，有时，或许是出于欺诈，或许是因为偶然缺货，本来供应烧鹅的，变成供应烧鸭；供应鲤鱼的，变成供应鲩鱼。如是，供货的人没有说明，顾客吃落肚自然不是滋味，有受骗的感觉。这可说是罔顾顾客的利益，根据商品说明条例，都应该判罚。特别是有些成分乱不得，杏仁糊若是变成花生糊，一旦有人对花生敏感，却懵然不知，照吃如仪，就会伤害身体，弄出事故。还有就是宗教上的禁忌，设若回教徒不知所吃的罐头是猪肉，待知道后怎不大发雷霆？所以说，食物名称绝不可乱安，必须名实相副。其实最重要的，就是顾客要知道所吃的是甚么，不会因名称而有所误解。

法治社会讲究法律条文，事事句斟字酌，才对大众有保障。不过，笔者想到，这其实也是一种束缚。设想碗仔翅之名尚未约定俗成之初，或许就真有人认为那是鱼翅，而不知是粉丝，这种名目还能容于商品说明条例吗？然而，弃碗仔翅之名不用，而叫作碗仔粉丝，又牺牲了一个好名称。这也是一种两难。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）