【拆局】只靠加“牛肉干”、咪表费解困 政府纾缓塞车黔驴技穷

撰文: 潘嘉宝 甄挺良
出版:更新:

本港泊车位长期不足,车辆数目则不断增加,违泊及交通挤塞问题愈趋严重。政府早前提出增加俗称“牛肉干”的交通违例定额罚款,以打击违泊,惟政府最终在压力下,“褪軚”撤回增加有关违例泊车罚款的决议案。“牛肉干”加价不成,政府变阵改为建议调高咪表车位收费,冀改善路面挤塞。
一讲到加价,相信每位驾驶者都不想面对,但调高咪表收费是否就能解决塞车、违泊问题,却成疑问。有运输业界直言,加咪表收费无助改善交通挤塞,倒不如增加泊车位最实际。可惜,解决土地问题是特区政府“最弱一环”,当运输及房屋局局长陈帆曾表示,买车是要“让自己的灵魂从躯体中出来游走一吓”,但残酷现实是人无立锥之地,车无泊位之处。
有立法会议员更质疑,政府在泊位不足下加价,犹如趁火打刧。

政府建议调高咪表的最高收费,由现时每15分钟2元。(资料图片)

运输及房屋局昨日(21日)向立法会提交文件指出,计划于2019/20年度起建议调高咪表车位最高收费,由现时收费每15分钟2元,增至4或5元,而每小时的最高收费则加至16元或20元。长远更可能因应泊车需求,再增加个别地区咪表收费。

当局解释调高咪表收费,可减少驾驶者在路上兜圈/双行泊车等候路旁泊车位,避免阻碍交通,亦可减少驾驶者在泊车位长时间泊车。事实上,交通咨询委员会于2014年发布的《香港道路交通挤塞研究报告》,其中一项改善交通挤塞的建议便是增加咪表泊车位收费。

泊车位追不上车辆增长幅度 出现“有车无位泊”

过去10年本港登记汽车数目增加46%至75.5万辆,泊车位却只有74.5万个,显示本港车位严重短缺,更衍生违泊问题。运房局两年前提出增加俗称“牛肉干”的交通违例定额罚款,以打击违泊,最初建议罚款额由320元及450元,增至480元及680元,结果引来多个运输业界反对,政府在压力下“让步”将建议加幅减半,即分别加至400元及560元;惟到今年10月,政府一再“褪軚”,索性搁置“牛肉干”加价。

如今,政府建议调高咪表收费,最后会否同样搁置收场,可谓未知之数,但令人不禁质疑咪表加价,是否有效改善违泊及塞车问题。香港土地问题,不只困扰蜗居蚁民,有车人士亦深受其苦,难找泊车位是永难解决问题,违泊情况自然难以避免出现。

事实上,业界对此做法大泼冷水。香港汽车会副会长李耀培直言,政府建议加价的理由是“减少驾驶者长时间泊车”,但他认为政府根本无视本港泊位不足的问题,“驾驶者有需要都系要泊,根本不是问题核心”,故加价无助改善道路挤塞。

本港违泊问题严重。(资料图片)

议员批咪表加价是失败、趁火打刧

汽车交通运输业总工会的士司机分会主任杜燊棠则指加价幅度大,加重业界负担:“令人质疑系咪违例泊车(罚款)加唔到,先要喺呢度(咪表)开刀”,促请政府应先增加泊车位数目。立法会议员刘国勋直言,加咪表收费除只会增加库房收入外,看不到可改善路面挤塞的效能,形容“喺泊车位不足下加价是趁火打劫”。另一议员陈恒镔认为,问题主因是泊车位不足,但政府不去处理好规划及增加车位,反而用价钱去控制泊车问题,注定失败。