【人大选举】配票机器有几强大？　从教联会黄均瑜接棒失败说起

新一届港区人大代表今日揭盅，教联会会长黄均瑜“堕马”接捧失败，令外界大跌眼镜。其实，黄均瑜出局早有先兆，皆因政圈流传，有关方面近日向传统建制派组织发出不同配对的36人力挺名单，黄的“上榜”密度颇低，反映其获“祝福”力度逊于其他候选山人，而结果亦与力挺名单的摆局相符，黄与教育评议会主席何汉权、机管局工程及科技执行总监关景辉、律师会理事陈晓峰等齐齐出局。从这次选举结果可见，建制派的配票机器是何其运作圆熟与强大。

过去四届港区人大选举，左派教师团体教联会名誉会长杨耀忠均占一席，今届杨退下火线，改派黄均瑜参选，惟早前传在41人推荐名单上的黄均瑜却意外落选，未能成功接棒。

黄均瑜败北的原因，除了其江湖地位不及杨耀忠外，其个人吸引力亦相对较低，难以吸纳票源。虽然黄均喻在最初41人推荐名单榜上有名，但在最后关头的36人力挺名单上，却并非“张张有其名”，得到的配票自然较逊，而当时已经传出他接棒有危机的风声。

《香港01》昨日报道，有关方面不同配对的36人力挺名单中，何汉权、关景辉、陈晓峰、及互联网专业协会会长洪为民等人“上榜”密度较低，预示获得的“配票”相对较少，最后仅得洪为民成为例外，估计是在其所属政党经民联的支持下，挤走首次参选的香港雇主联合会总裁庞维仁，成功入局。

换言之，由最初的41人名单，到“剪裁”至最后的36人名单（黄均瑜、何汉权、关景辉、陈晓峰、洪为民被传获配票最少的5人），有关方面的“预设结果”几乎就是最终的选举结果（只有洪为民例外），要谁当选，谁就当选，要谁排在36名以外，谁就排在36名以外，建制派配票机器的精准性，令泛民难望背脊。