王国兴倡流会应扣议员薪酬 陈志全讥讽王反拉布立会选举却落选

撰文: 吴倬安
出版:更新:

立法会下周三(13日)继续审议议事规则的修订,工联会前立法会议员王国兴、自由党前立法会议员刘健仪、公民党党魁杨岳桥和人民力量陈志全今午在港台节目《城市论坛》中针锋相对。
王国兴认为,将全体委员会法定人数降至20人不违反基本法,同时能增加立法会监察政府的时间和效率。他又认为当流会时,泛民议员应捐出当日薪金;并称党友陆颂雄已“身先士卒”,在今个会期的两次流会后,已每次捐出3,000元予公益金。
陈志全和杨岳桥均指,全体委员会就是指全体70名议员,修改该项规则显然违反《基本法》规定。对于建制派指“反拉布”获社会大部分人支持,陈志全讥讽王国兴本是“反拉布第一战将”,倘获大部分市民支持,便不会上届立会选举中落败,笑指:“你现在就不会是‘前议员’啦!”

杨岳桥均指,全体委员会就是指全体70名议员,修订显然违反《基本法》。(张浩维摄)

全体委员会是指70名议员

《城市论坛》今天讨论立法会修改议事规则一事,建制派只有两名前议员王国兴和刘健仪出席,罕有地没有现任议员出席。论坛上就将全体委员会法定人数降至20人是否违反《基本法》75条进行激辩。王国兴指,有关修订无违反《基本法》,他指过去六年非建制派在议会发起全面不合作运动,点了1,150次法定人数,浪费议会十分一时间;又指在去届会期制造了18次流会。

他认为,修订可打击拉布,同时能增加立法会监察政府的时间和效率。

陈志全指出,全体委员会就是全体,即70名立法会议员,而全体委员会召开会议的时段和使用的议程与立法会大会相同,做法违反《基本法》。杨岳桥反驳王国兴所讲的“人越少就越能监察政府”,批评王的讲法不合逻辑;又指建制派有40名议员,是议会的绝大多数,非建制派6人被DQ只有24人,反问:“建制派35人坐足可以不流会,为何不可以尽忠职守?”

刘健仪指建制派修规是拉布“逼出来”。(张浩维摄)
+1

反质问黄国健缺席是否亦要捐出人工

立法会内务委员会前主席刘健仪则指,回归前立法会法定人数20人,只是回归后基本法将法定人数定为二分一,又认为若非建制派质疑做法违反《基本法》,可向法庭挑战有关决定。

她又指,《基本法》75条是指立法会大会,全体委员会可用其他安排。她又批评非建制派“拉布”,建制派修改议事规则是“逼出来”,在全体委员会阶段仍可以无限发言。

王国兴直指,流会应扣减泛民议员人工,又认为泛民议员应捐出当日流会薪金,他又称工联会议员陆颂雄已身先士卒,在本届会期的两次流会后,已每次捐出3,000元予公益金。陈志全反指,上月立法会流会,工联会黄国健当时不在席,反问黄国健有否捐出人工,王国兴却不置可评。

对于建制派指“反拉布”获社会大部分人支持,陈志全指王国兴是“反拉布第一战将”,倘获大部分市民支持,便不会上届选举落败,笑指“你现在就不会是‘前议员’啦!”