【非法泥头山】新界遍地泥头　浴缸袭贝澳　河谷惊现小泥山　

“新界之下，莫非泥头。”土地正义联盟成员今早到政府总部“倒泥头”示威，抗议当局多年来对非法倾倒泥头视而不见，执法率低于百分之一，要求规划署“即规即管即执法”。土盟执委朱凯迪表示，今日倾倒的建筑废料及垃圾达两吨，是由新界乡郊十多个地区收集而来。义工走访新界的泥头倾倒地，目睹水牛栖息地上，飘流着厕所板、贝澳的海岸保护区，横陈着婴幼儿浴缸、在河谷深处，冒出了小泥山、黑色的砖头，在大埔龙尾与管海马“共舞”⋯⋯朱凯迪强调，每日均收到新界的非法倾倒投诉，对环境造成严重破坏。“香港已经是泥头围城，我们不能再忍受”，若政府继续漠视问题，将有升级行动。

黑砖与龙尾管海马共舞

大埔汀角的红树林占地约7公顷，被渔护署鉴定为具特殊科学价值地点，而该处亦是政府计划建龙尾泳滩作出生态补偿的范围，而龙尾是濒危物种管海马的栖息地，惟土盟发现2014年开始，汀角已有倾倒建筑废料的情况，面积更达4个足球场，但至今规划署仍未要求还原。土盟成员在该处捡获黑色砖头。

大屿山北岸中部与屯门遥遥相对的东涌谷，坑谷分明，海岸优美，古村林立，是香港仅有的自然河谷，有数以千计的果树及大小农场及湿地，是郊游好去处，亦可作生态教育营。附近的东涌获政府列为“具重要生态价值河溪”，惟该区的农地和果园已成一个个堆泥小山，疑是发展商在田外围圈倒泥，地主为破坏农田原来的复耕潜力，倾倒建筑废料。Facebook专页“东涌人”曾就当区扩展计划发起联署，当中提到希望保留东涌谷周边的农地。

海岸保护区两个月内成沙丘

流浮山沙江地濒后海湾，城规会将沙江村伸展至鳌磡沙的后海湾、沿岸约30公顷土地划为海岸保护区。而沙江村村民种植近300棵果树的绿化地带，去年3月起有泥头车密密进村倒泥，一两个月已堆成沙丘，离最近的民居仅5米。规划署去年6月曾叫停工程，但至今未有要求地主还原，继续经营露天停车场。土盟成员在此竟捡获厕所板！

新田鱼塘倒泥后未恢复　即发“满意纸”

天水围新田鱼塘同样邻近米埔，属湿地修复区，城规会规定只能作农业、自然保护区及湿地生境，附近常有黑脸琵鹭出没。惟今年3月8日起开始被填塘，附近地方早在2011年亦遭填平，受影响的范围达3,000呎，规划署要求挖走泥头，但仍有人在该处堆放建筑物料，被倒泥的鱼塘并没有恢复过来，但当局竟在2013年发出“满意纸”。

而最近全城关注的天水围嘉湖山庄对出泥头山，团体发现早在04年已被大规模倾倒泥头，最近更开始斩树及新的挖泥及填土工程，地主为乡绅及新鸿基相关人士，但规划署以“沙仓”为现有用途作辩，指泥头山大部分地方是合法，只叫停东边一小部分的工程，为地主及地产商节省近1,500万元的堆填处理废用。

政府一小时内清走泥头

土盟指，部分泥头山出现“假还原”情况，例如有人在该处倒了100车泥头，后来清走50车份量的泥头，政府便发出“满意纸”，但对地产商来说，仍然是节省了50车清理泥头的费用。土盟促当局作出基线调查，让规划署得悉涉事地段的高度，方便执法。政府人员在中午12时，出动吊臂货车将“小泥头”清走，土盟讽刺这是全港“最快清泥头纪录”。

地政总署重复旧新闻稿回应：正密切监察事件

对于土盟今日的政总示威行动，规划署回复指，嘉湖山庄在1993年屏山发展审批地区草图义刊宪前，已用作露天存放泥沙，故不涉及《城规条例》下的违例发展，而该署亦已于3月21日，就东面超出露天存放泥沙范围的违例填土工程，执行管制行动。规划署表示正密切监察事件，如有足够证据证明该处违反《城规条例》，会采取适当执管行动。

另一方面，地政总署重申，堆积泥头涉及地段，属政府集体官契下的私人农地，根据八十年代初的法院判决，集体官契并没有土地用途限制，私人农地用作露天贮存并不违反集体官契的条文，因此地政总署无法根据地契条文采取执管行动。