【政坛诸事町】建制批议办申请违公义　泛民质疑“生人霸死地”

立法会议员今日（5日）与申诉专员召开会议，渔农界何俊贤关注租用议员办事处的事宜，称房委会现时处理租用议办的申请程序，所属选区的区议员会优先获编配议员办事处，而经功能界别选举产生的立法会议员的轮候次序则属最后，难以在公共屋邨获分配议员办事处。民主党黄碧云则指，建制派区议员在第二组别以“围标”方式参与抽签，在民主派区议员占少的情况下难以取得办事处。她又指有议员抽到办事处后并没有加以使用，形容是“生人霸死地”。何俊贤则反驳，“位置唔靓我用来做货仓唔得呀”，著对方不应胡乱揣测别人的动机。

申诉专员与立法会议员会面，简报申诉专员公署过去一年的工作，回应立法会议员提出的质询，以及讨论关于环境卫生、楼宇渗水、租用议员办事处、中药材安全检测标准、品质监管制度等多项议题。

何俊贤表示，功能组别议员面对较难租用议员办事处情况，提出若直选区议员已选择了办事处，当作出第二次申请时，可否排在功能组别后面作抽签，令制度变得公平。他指出，现时政府对于公共资源配置不足，而某些独立议员因为没有政党联系，难以透过与其他议员以联名方式申请办事处，形成制度上的不公义，认为公署应认真研究。

黄碧云跟进问题时表示，现时有部分议员滥用机制，指出在第二组别中出现“围标”的情况，某政党的区议员数目越多越有利。她称该党大部分议员都会参与抽签，目的是阻止其他不同政见的人士插足到该屋邨开设办事处，“他们本身已经是当区区议员及拥有办事处，但当再有办事处需要抽签时，他们亦会加入”。黄碧云举例指，有九龙城区议员抽得一个在红磡邨的议员办事处，但对方并非在当区服务，由7月至今一直未有提供服务，门口亦没有贴上海报，形容是制度漏洞。 

何俊贤反驳指，不应胡乱揣测别人的动机，又指自己的办事处亦没有贴上海报，“位置唔靓，我租来做仓唔得呀？”黄碧云则说：“即是生人霸死地”。民建联主席、九龙城区议员李慧琼认同需要检视现行制度，又指超级区议员的情况更离谱，“我们的选民最多，但排在最后才可以申请办事处，为何房署认为无问题？”她又笑言“我受了这个苦很久了”。　

申请租用房屋署辖下屋邨非住宅单位作议员办事处，按以下优先次序分配：

第一组别：

所属区议会选区的民选区议员；

第二组别：

所属区议会的其他区议员；

第三组别：

所属立法会地方选区的立法会议员

第四组别：

立法会功能界别议员

申诉专员刘燕卿表示，认同各个界别议员与市民的沟通十分重要，若议员发现房屋署在租出办事处时有行政失当，可与公署联系。助理申诉专员唐建生表示，现时的排序方式难以非议，因要先关注当区议员的需要。他又指，公署现准备就如何改善用公共屋邨的空置场地展开主动调查。 

另外，申诉专员公署于2016/17年度共接到11,564宗查询和4862宗投诉，与过往所得数字相若，而市民的三大投诉原因亦与2015/16年度相同，分别为出错、决定错误、监管不力和延误或没有采取行动。