【同性婚姻】英女同志QT争受养人身份留港案　入境处准到终院上诉

代号“QT”的英籍女同性恋者，在其同性伴侣受聘来港工作后，向入境处申请以受养人身份留港被拒后，她人禀法院要求司法覆核处方决定，去年被高院驳回申请。QT不服判决提上诉，早前被裁定上诉得直。入境处不服，向上诉庭申请终审法院上诉许可，上诉庭以案件涉重大及广泛公众利益为由，批准入境处到终院提上诉。

人境处就上诉提三个问题：

1) 无论香港的宪法、成文法和普通法上，均不承认同性婚姻、民事结合的婚姻，故否认同性婚姻权力在香港法律上不构性别歧视，但本案是否有绝对规则(absolute bar)可被视为性别歧视的案件?

2) 根据香港婚姻法赋予特定的权力及独持的义务，在香港法律上不受承认的未婚同性伴侣、或其他有别于本地婚姻对待，均不能享有这些权力和义务，但在外国法律体系获承认的同性婚姻或民事注册结合，在入境政策上是否可符合本地婚姻法所赋予的权力及义务?

3) 若法庭接受，入境政策可对外国法律的不同婚姻方式，有不同处理对待，那根据《香港基本法》、《香港人权法》等的审查标准上，入境处处长应采取严格入境事项，但同时可享有宽广酌情权，去执行有关入境政策，还是入境处根据婚姻状况受养人身份，采取不到的处理方法?

上诉庭认同，政府一方所提出的三项问题涉及重大及广泛公众利益，故批准上诉终审法院许可的申请。

英藉女申请人“QT”和现在同性伴侣，在英国以民事合法登记两人的配偶关系。其竹后QT配偶获派来香港工作，QT亦跟随来港，但两人配偶关系不获香港入境处承认，故QT只能以旅客身份留港。

事后入境处批准QT签证，获准留港12个月及工作，但这不是QT理想做法，她一直只希望以同性伴侣受养人的签证来港。她逐入禀高院寻司法覆核，挑战入境处决定，原审时败诉，不过在上诉获胜。

案件编号: CACV 117/2016