【无尸命案】辩方直认被告是懦夫　但没有杀害情妇的动机

金融公司董事涉杀四川情妇兼弃尸案，今（1日）下午继续结案陈词，辩方大状承认被告是个懦夫，为人自私，背着妻子搞婚外情，案发后又怕失去所有而不敢承担责任。但辩方强调，这次审讯不是裁定被告在道德上的对与错，又称若非被告出庭作供，控方连死者怎样被杀都不清不楚，遑论进一步证明被告的谋杀动机和意图，所以控方根本无直接证据将被告定罪。

被告陈文深，43岁，案发时任职金融公司董事，他愿承认误杀，却不获控方接纳，现面对一项谋杀罪，指他于2011年10月6日在香港谋杀33岁女子秦嘉仪。

著陪审团不要感情用事

辩方首先提醒陪审团，本案不是裁定被告在道德上的对与错，希望陪审团不要“感情用事”，或运用同理心作出裁决。他表示，控方无直接证据将被告定罪，如果被告不上证人台自辩，控方连案发时发生了甚么事都不知道，根本无从得知被告是否非法杀害死者。

被告没有杀害死者动机

辩方续指，证人供词和其他证据皆显示，被告与死者关系亲密，即使是案发前数小时，二人用电话聊天亦只是闲话家常，没有吵架。再者，二人分手后，被告依然非常关心死者的精神健康，案发前3日仍提醒死者去看心理辅导，可见被告没有动机和意图要杀害死者。

被告当晚只是自卫

几位证人都形容死者是脾气暴躁的“辣妹”，喝了酒后更会出现暴力行为，而死者亦坦认对被告“爱得太深”不愿放手，辩方希望陪审团考虑被告当日上门结束二人关系，会否刺激到死者，令她变成另一个人？辩方又反问：“被告有必要杀害死者吗？杀了她可以解决甚么问题？”称如果陪审团相信被告的解释，他案发时的行为只是自卫，而如果他当时没有意图杀人，亦只可以判他误杀罪成。

被告低头拭泪

辩方亦同意被告是个懦夫，为人自私，背着妻子搞婚外情，案发后又怕承担责任，但质疑是否如控方所言，连环说谎就能证明他有谋杀意图？辩方指，被告所有的掩饰隐瞒，皆因他当年害怕和惊慌，不敢讲出真相，但他现在已经失去所有，失去家人和情妇，希望陪审团仔细考虑他庭上的说话是真是假。被告听到此处，低头默默哭泣，又拿出纸巾拭泪。

案件编号：HCCC 240/2017