【公道无期？】死者家属向医委会投诉私医　已排期研讯又突取消

黄先生与太太结婚相爱42年，每忆起太太4年前的死，仍哭成泪人，“我今年72岁，希望有生之年可为太太讨回公道。”口中的“公道”缘于2013年初，他向医委会投诉黄太主诊医生疑处方药物不当，令黄太身亡。苦等3年，医委会终落实去年10月纪律聆讯，怎料开庭前2个月，医委会突然以医生律师代表有进一步资料显示不应研讯为由，将个案退回初侦会考虑，终决定不再跟进。
有病人组织不满医委会做法，认为个案转呈初侦会前，应先向投诉人查询会否提供新资料，而非单方面通知取消聆讯。

黄太于2013年9月出现持续低烧而求医，诊断为免疫系统失衡及血管炎，白血球数目高于正常水平，获一名私人执业的主诊医生处方多剂降白血球药物。持续接受药物两个月后，11月初黄太因腹泻再度入院，验血检查发现白血球水平由原本高于正常水平变成极低，并证实感染巨细胞病毒，延至2013年1月1日巨细胞病毒肺炎和呼吸衰竭身亡，离世时66岁。

已排期医务研讯　审前两个月　医委会突然通知取消

投诉人黄先生怀疑该主诊医生未有紧密监察黄太的白血球水平而调整适当药量，令太太白血球水平急跌至感染病毒，同年2月中向医委会投诉主诊医生。经过3年漫长等待，前年11月收到医委会来信，定于去年10月4日纪律研讯。正当以为可在庭上找到答案，但研讯前2个月，即去年8月17日，医委会突然去信黄先生指，决定取消研讯，将个案再次交回初步侦讯委员会处理，并于同年10月24日通知黄先生，初侦会已决定不再处理有关投诉。