【国歌法】本地立法在即　球迷再嘘国歌兼举中指　区旗、毛巾遮头

港足对巴林的国际足球友谊赛今晚（9日）于旺角大球场上演，虽《国歌法》本地立法在即，但赛前奏起中国国歌时，仍再有香港球迷发出嘘声，亦有人做粗口手势，之前传出有人会蒙面，现场则见有人用区旗或打气毛巾遮脸。有法律界人士认为，日后《国歌法》于本地完成立法生效后，嘘国歌、作粗口手势等或涉犯法，而市民若千方百计测试条例底线，立法时或加入更严峻条文，检控难度亦相对变低。

球赛于晚上8时开始，赛前分别奏出双方国歌，现场所见观众席上，有部分本地球迷在巴林国歌奏毕后，即发出“嘘”声，其后奏起国歌《义勇军进行曲》时，数十名球迷以特区区旗将头部遮盖，以有人用打气毛巾遮盖面部；另有数十人未有站立，继续与友人聊天；国歌播放期间，有部分球迷举起中指，或背向球场；待奏国歌尾声，即有人大力敲打大鼓，有人亦高叫“We are Hong Kong”。

而国歌奏毕后，有球迷陆续收起区旗露出样貌，但见到传媒在拍摄时，即有球迷粗言秽语大骂记者。不过在观众席另一方，仍有约30至40位球迷听到国歌时，肃立唱歌。

有球迷担心香港足总再受罚　“系咪想最后要闭门作赛？”

有部分球迷于赛前接受访问时表示对嘘国歌不表认同，其中潘先生认为大众应以欣赏球队比赛的心态进场支持港足，不希望香港足总再因而惩罚。对于国歌法立法，他认为可能会影响往后球迷入场的诱因，令门票收益减少，长远对本港足球发展有影响。潘先生又指，明白港人有言论自由，惟希望入场人士可用球迷心态观赏球赛，挽回名声。

另一球迷朱先生亦批评入场人士嘘国歌，慨叹无力阻止，但可能令港足或被足协扣分，以及更严重的惩罚，“一时之快，要港队找数”，他认为入场人士奏国歌时可提早去洗手间，可闭上眼，但不应嘘，“系咪想最后要闭门作赛？”。他续指，国歌法立法亦是因这些事情激化而起，最终受害的是香港球迷。

新民主同盟谭凯邦亦有到场观赛，他称奏国歌时会选择坐下，而港府不应为《国歌法》本地立法，坦言市民嘘国歌源于对中央政府的不满，港府应从源头解决一连串的政治问题，而非法律手段，“立法后部分人仍然不爱国”。对于港足变相成为受害者，他认为应研究取消奏国歌环节，甚至以其他能代表香港的歌曲代替。

法律界人士：别千方百计测试条例底线

今次奏国歌时，有球迷以毛巾或区旗遮头，未知当中有否人发出嘘声，若明年《国歌法》完成本地立法，将内地国歌法“照搬”至本港，蒙面嘘国歌是否属违法？律师梁永铿表示，过往球赛中，会有球迷为“开心”悉心打扮、带面具，“例如Rugby Sevens，不少会扮到鬼五马六，难道播放国歌时即刻除？都除不切。”同时，亦不能排除球迷可能因生病而带口罩。

不过，若球迷带面具时作侮辱国歌的行为，包括嘘国歌、作粗口手势等，便可能涉及犯法。他坦言，蒙面嘘国歌行为难以执法，“带住面具睇唔到嘴形，证据不足，除非有录音机在旁，但亦很难证实声音属于该人。”

执业大律师陆伟雄就认为，由于本地立法未完成，故未知有何等行为才会导致违法，但直言“本来立法时，根本无想过会用此方法侮辱国歌，现在有（球迷﹚用千方百计，立法时可能会特别针对此行为。”他劝大家不应刻意测试国歌法底线，否则立法时或会有更严峻的条例加入在内，检控难度便会相对变低：“现时不少控罪需符合很多条件，有些则很简单......简单便会变得容易定罪。”