【专访】论行政立法关系 范徐丽泰反问“几时见过反对派迁就人”

撰文: 李伟欣 林景辉
出版:更新:

特首林郑月娥上任时,表明新一届政府目标是修补撕裂。全国人大常委、立法会前主席范徐丽泰接受《香港01》访问时,直指今届政府想方设法与泛民沟通,但往往碰壁,反问“几时见过反对派迁就人”。她又指,现时立法会议事规则已非英国般“为绅士淑女订立行为规范”,坦言“立法会与街头政治只是一线之差”。

范徐丽泰指,泛民与建制派于立法会没有共识,未能有效审议议案,但她直指泛民无意与建制及政府达成共识:“共识是对原则、看法相同,在此基础上再磋商,是双方的,正如握手是双方,大家都以退让。几时见过反对派迁就人?”范太续称“上届政府就话样样对抗,呢个特首用尽方法沟通,之后有冇用?(泛民对政府)有冇走栈?唔知(泛民)边方面有让步”。

范徐丽泰不同意以白纸草案方式进行咨询,质疑民主派是否有咨询就不拉布。(资料图片/余俊亮摄)

记者问及特首林郑月娥与前特首梁振英之别,范徐丽泰即称“唔想对比CY(梁振英),唔讲佢”。她形容林太开局缓和了社会局面,但有议员将DQ事件归咎于她,是“谂嘢唔够全面、客观”,是上届政府向法庭入禀,而 6名被DQ前议员也有做错,“请大家反省,呢件事发生,难道(6人)毫无责任?”

曾任8年立法会主席的范徐丽泰,指香港议事规则沿用英国的议事规则,“英国议会是为为绅士淑女订立行为规范”,她近年旁听英国议会辩论时,感慨“英国议员措词、辩论不会令人感到是闹人”,坦言“(这样一套的)议事规则对他们是合适”,但在香港已不复见,因“香港立法会与街头政治只是一线之差”。

她举例,英国议会早于多年前,已取消呈请书制度,因英国国民已毋须只透过议员争取政策,而香港未有跟随改变,加上香港市民可以透过公开渠道争取政策,坦言“呈请书(制度)过晒时”,变成“个别议员讲他想讲的事”。

对于建制派被指趁泛民于DQ后出缺,丧失分组点票否决权时修改议事规则,是“乘人之危”,范徐丽泰指,议员对此赞成或反对,只要说清楚理由便可,最终若有一方投票后未能通过,便要接受结果,“若果及后证明当初是对的,可以(向公众)说出道理,更会有利重选”。她反对泛民“无穷拉布”,“连记者也赶出去,太过份”,但她不愿评论现届立法会主席梁君彦,称“离开就离开,不会指点”。