【立会补选】游蕙祯倡初选投票代民调　民动方案连遭挑战或触礁

非建制派就立法会补选的初选机制争持不下，据《香港01》记者获悉，因宣誓风波被DQ的青年新政游蕙祯及民主党均已正式去信民主动力，对初选机制提出反建议。其中游蕙祯提议由当区选民一人一票取代民调，以最多票者作为民主动力的推荐候选人。民主动力初选方案连遭民主党及青年新政质疑，随时横生变数甚至无疾而终。
游蕙祯接受《香港01》查询时承认，文件由她亲自撰写，除民主动力，还去信各潜在候选人。她表明个人不倾向初选，但由于各党派希望派人参加补选，故望以公平原则选出代表非建制人选。

立法会补选将于明年3月举行，有意参选的非建制派正参与民主动力牵头的初选咨询机制，力争出线成为非建制派唯一候选人。据最新说法，民主动力的初选方案以电话民调和民间投票为基础，分数各占40%，再加入非建制派立法会议员和所属直选选区的区议员的投票评分，各占10%，即所谓的“442”计分机制，总分最高者为民动推荐给泛民的候选人。

不过，该方案未正式出炉已连遭挑战。继有民主党党员公开提议以“弃保”策略取替初选后，游蕙祯亦去信民主动力提反建议。她在信中表示，就民主动力和各民主派政党就补选尝试对话及协调，对此乐见其成，但“由于是次补选的背景特殊，故就初选及相关安排提出数点建议”。

游建议将“初选”性质转为泛民选民一人一票表达意见，问题包括“就潜在可能参与补选的人士当中，较倾向投予哪一位？”而选择包括“民主党”、“冯检基（民协）”、“曾健超（无党派）”、“袁健恩（无党派）”和“其他”。她建议此题目得分最高者，将为民主动力推荐名单，推荐予非建制派的支持者。

她又建议在一人一票加插两条问题，包括问到“补选时何种因素最为影响投票意向？”，选项包括候选人的政纲、候选人的政治理念、“守住关键一席”、候选人的议会抗争模式、候选人的地区工作；另一问题为“是次补选较倾向投予哪个光谱的人士？”，选项包括传统泛民政党（例如民主党、公民党、民协）、进步民主派（社民连、人民力量、工党）、自决派（例如香港众志、土地正义联盟、一众无党派人士）、本土派（例如青年新政、本土民主前线、香港民族党、一众无党派人士）、倾向投予被取消资格的议员所属的派别。

游蕙祯在信中表明，反对以电话调查作民调，因访问人数比例过细及无法认证是否本区选区，她建议划一为实体票站。

游蕙祯回应《香港01》查询时承认信件是出自其手笔，直言初选不符合政治伦理，应将席位让予被取消资格的议员所属派别，惟现在各党派均希望派人参加补选，故去信提出反建议，希望能以公平的原则选出代表非建制出选的人选，避免让建制派渔人得利。

被问到对“弃保”策略有何看法，她认为若候选人在最后阶段弃选，会浪费大量资源和金钱，且辜负市民对候选人的希望及破坏个人声誉，形容“无人deserve（应得）呢个结果。”

无独有偶，民主党内部似乎对现时的初选机制也感到担忧，故亦已去信民主动力，希望争取以“更公平”的形式进行（欲知民主党的信件内容，请按此）。换言之，至今已有两党派对初选机制提异议，在各执一词下，机制更难达成共识，令整场补选战充满未知数。