林郑指《国歌法》或有追溯力 张达明:身为特首应不会对法律无知

撰文: 庄恭南 李伟欣
出版:更新:

《国歌法》本地立法最快下月初启动,行政长官林郑月娥今早(17日)指,《国歌法》经本地立法后,“不是完全无”追溯力。经民联梁美芬亦表示,本港近期持续出现侮辱国歌情况,不排除令《国歌法》本地立法时设立追溯条款。港大法律学者张达明质疑有关说法,指根据《基本法》,刑事罪及刑罚没有追溯力,冀律政司或特首能尽快澄清,以免公众误会。

行政长官林郑月娥今早(17日)指,《国歌法》经本地立法后,“不是完全无”追溯力。(罗君豪摄)

今早林郑月娥出席行政会议前见记者时指,《国歌法》在本港实施,如之前的《国旗法》和《国徽法》一样需要本地立法作适应过程,期间会有咨询,不排除本地立法后的《国歌法》会有设立追溯期,从立法完成前的某一个日期开始生效。

香港城市大学法律学院副教授、经民联立法会议员梁美芬表示,若有人再故意作出侮辱国歌行为,很可能会影响国歌法在本地立法的情况。她指出,现时距离国歌法成功在本地立法仍有一段时间,而在这期间,有关人士若持续修辱国歌,不排除日后立法时会出现变数,包括设有追溯期,呼吁大众不要再作出类似行为。

港大法律学院首席讲师张达明则在facebook贴文质疑指,《国歌法》作为刑事法,没有追溯力。(资料图片)

然而,同为法律学者,港大法律学院首席讲师张达明则在facebook贴文质疑有关说法,指《国歌法》作为刑事法,没有追溯力。他引用《基本法》第39条,本地立法不可抵触《公民权利和政治权利国际公约》当中第15条规定“刑事罪及刑罚没有追溯力”:“任何人之行为或不行为,于发生当时依香港法律及国际法均不成罪者,不为罪。”他又引用《中华人民共和国刑法》第十二条,“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律……”,指即使全国性法律,如属刑事罪,亦不可有追溯力。张达明又表示,“不知会否是传媒错误引述?(林郑)身为特首,应该不会对法律及《基本法》那样无知,竟然会不知道刑事法律一定不可以有追溯力的基本规定。”,希望律政司或特首能尽快澄清,以免公众误会。

十二届全国人大常委会第三十次会议将于10月30日至11月4日举行期间,将审议后的《国歌法》列入《基本法》附件三,随后《国歌法》即可展开本地立法工作。