泛民建制认同政府须增沟通解决议会“塞车”

政务司司长林郑月娥昨日与各党派的议员商讨调动议程。泛民和建制议员今早于电台节目中回应今届立法会运作的问题。泛民会议召集人何秀兰表示，虽然高铁拨款和版权条例等具争议的议题均已结束，但作为负责任的议员，于余下相对较少争议的议程仍然会积极向官员提问，做好监察工作，亦会要求政府正面交代高铁一地两检的问题。

刘慧卿：政府应与所有派别议员恒常见面

而民主党刘慧卿认为，政府应与所有派别的议员恒常见面。她指，曾有建制议员抱怨指政府在最后阶段才抛出政策，并叫他们支持，令议员“根本不知是什么”都要“支持”，令建制议员“好劳气”。她期望行政会议能做桥梁角色，在政府欲把政策搬上立会前，与不同派别的议员先商讨，而不只是“掉几份文件”要议员数天内看毕后开会。

李慧琼：政见不同则敌视 将至香港“冇运行”

至于建制派议员，包括刚辞任行政会议民建联李慧琼指，今届立法会有很大部分时间均是“议都冇得议”，只在“玩程序”，但指造成此局面，政府和议员双方都有责任。她批评有人把不同政见的人视作敌人做法不恰，继续下去会致香港“冇运行”。

经民联林健锋则认同政府须加强与议员沟通，惟议员却“倾都废事”及“逢水必抽”，故责任不在政府上，又指事务委员会及财委会的会议情况，已经到不合理及反常水平，批“掉阴司纸”行为“好细路”。

钟国斌：议会讨论时间不足  应参考“四方会谈”

而自由党钟国斌则指，政府的确甚少与泛民沟通，甚至与建制派议员也不算多。他直言开会时供议员提问时间只有数分钟是不足够，故政府和议员也有责任于会议前预先看文件，而局长和官员亦应主动先接触议员，确保所有议员的意见都能被反映，否则是不尊重。他以电视发牌为例，指当时早两天被“知会”要支持相关议案，根本“唔知咩事”；又指“四方会谈”是成功例子，令泛民和建制少有有“少许共识”，证明沟通确有助解决议会矛盾。