曾与访英香港议员会面　英保守党人权领袖被拒入境

英国保守党人权委员会副主席Benedict Rogers今日（11日）从泰国抵港时，遭入境处职员截停，并被拒入境。
Benedict Rogers过往关心香港事务，曾于今年8月黄之锋等三名学生领袖因冲入公民广场案而被改判监禁后，在英国伦敦发起声援行动，他亦于近日在社交媒体，上载一张有他与多名香港民主派议员在英国会面的相片。
特首林郑月娥在施政报告记者会上，被英国《金融时报》问及Benedict Rogers被拒入境时拒绝评论，只强调事件是入境处决定。民阵则就事件发表声明，指事件令香港在国际社会上蒙羞。入境处不评论个别个案。

据英国《卫报》报导，Benedict Rogers表示，今晨乘坐泰航航班，由泰国曼谷飞抵香港后，被香港入境处职员截停并拒绝入境。Benedict Rogers表示，港方人员没有就此向他作任何解释，并形容事件是匪夷所思，令他非常震惊。他又形容，事件是“一国两制已死”的另一例子。

他指，事前已收到第三方警告称他可能被拒入境，对方称中国驻伦敦大使馆对他计划访港“极度关注”（extremely concerned），但他仍不希望事情会发生，并尝试闯关。

Benedict Rogers曾于1997至2002年间于香港定居，他表示，是次来港是为进行私人性质探访，包括探望数位知名民主运动人士朋友。他又忆述，当他被入境处职员遣返离境时，曾问对方“这是否意味著一国两制已死？现在是否只剩下一国一制？”，他指该名职员当时神情相当哀伤，几乎落泪，只称“我只是执行职务，无法评论。”

Benedict Rogers计划会晤的其中一人、民主党创党主席李柱铭表示，事件令他感到羞耻，香港作为国际化和开放的自由社会，从未发生类似事件。他怀疑，北京政府在事件中，直接向香港有关部门下达命令。

前政务司司长陈方安生发声明指，她个人并不相信这是香港特区政府的决定，但认为政府有责任解释，究竟是次拒绝Benedict Rogers入境，是香港政府的决定，抑或是中央政府的决定。同时，政府亦必须清楚说明拒绝其入境的原因，及回应是否日后所有关注人权、民主、自由的海外人士，均会被拒入境。

入境处不评论个别个案，强调处理每宗入境个案时，均会依据法律和既定入境政策，在综合考虑访客的实际情况后，作出批准或拒绝入境的决定。入境处指，当时负责人员并未听闻该被遣返人士曾与入境处职员表达有关“一国两制”的评论，强调入境处人员一直秉持专业及不偏不倚的态度，并按既定程序执行职务。