【反威权游行】参与市民：望政府觉醒　别破坏三权分立法治堡垒

香港众志和社民连等政党今日举行“十一反威权大游行”，要求律政司司长袁国强下台，及追究立法会议员何君尧的“杀无赦”言论，大会称有四万人参与，而警方则指最高峰为4300人。惟无论参与人数多少也好，游行人士的诉求都相当一致和清晰，就是觉得本港法治愈来愈被扭曲，希望政府能够觉醒及反思，捍卫三权分工这座民主自由的堡垒。

从事金融业的任小姐，自2003年就读小学时，已经常与家人参加社会运动。她表示近年集会人数有下跌趋势，而今日游行人数亦较过往为少，可能是与大会宣传不足有关，不讳言自己也是路经时见到游行队伍才加入。她认为，以近年的政治格局来看，集会及游行已不足以争取改变，社会需要另一场大型运动，又说袁国强表现差，反映政府无意修补社会撕裂。

曾任职销售行业的何小姐，则对有人愿意在“十一”假期上街感到鼓舞，因为他们愿意关心社会发展。她说，今日游行的的目非为要求政府改变甚么决定，而是希望令人觉醒、思考，让香港人明白社会近况。她又认为，袁国强是一名不合格的律政司司长，未有捍卫三权分立，面对“三权合作”的质疑时，未提出解决的实际方法。

手持黄伞的退休人士莫先生称，自己由1989年开始参与民主运动，认为香港的环境愈来愈恶劣，开始由法治社会变成“人治社会”。他批评，政府偏袒身为建制派的立法会议员何君尧，维护他的“杀无赦”言论，又指支持“所有为社会付出的青年人”。

身穿黑衣、就读中五的刘同学指，不希望政府任由何君尧为其“杀无赦”言论“兜黎兜去”，故今日“上街”表达诉求，希望政府可就何执法。他续称，身边同学很少谈及政治，更遑论上街游行，对此感到可惜。刘爸爸亦认为，政府“选择性执法”，有需要带小朋友“上街”，向社会表达不满。

今年20岁的杨姓孖生姊妹表示，参与游行是因为见到“伞运”三年来，社会民主程度变得更差，连在大学校园民主墙发表意见，也须提供个人资料、记名方式，窒碍学生畅所欲言。对于有大学学生会拒绝参与是次游行，她们相信学生有个人能力评估、思考及参与活动。

香港大学学生会早前表示，不满今日游行主题侧重“13+3”政治犯，故不会参与是次游行。公民党前法律界立法会议员吴霭仪指，尊重对方决定，又称是次游行不只于声援判囚学生，认为是大会与港大学生会欠缺沟通所致。