城大生毕业专题被“肥佬” 质疑评分违宪提司法覆核
撰文： 朱幼丽
出版：更新：
城市大学电子及通讯工程系学生，声称他在毕业专题的成绩一直理想，惟最后成绩却被评不合格，他多次向校方要求查阅及覆核成绩，均不得要领，最后决定要求法庭介入，并指校方的做法不公平，实属违宪。
申请人苏正一(译音)，入禀要求高等法院就答辩人为城市大学的决定作司法覆核。苏在入禀文件透露，他在城大就读学士学位课程时，成绩良好，全部科目均合格。在2012至2013年度为课程最后一年，并须完成一个毕业专题。
专题作业爆炸被评C级
苏称该专题课的指导老师是钟树鸿教授。苏于2012年11月制作该作业时，曾发生过爆炸，他也有触电，故令作业的进度受阻。该学期他的作业被评得C级成绩，苏的作业在2013年3月再作测试，再次发生爆炸，他曾要求钟更换部份设备，但钟拒绝。苏最后得以赶及修理，并在一个月时间内完成作业。
惟同年五月出成绩时，各老师均评苏有C级成绩，唯独钟教授评他得F的不合格成绩，钟更指他的作业是“零进展”。苏在五月底收到的毕业成绩表上，该科目被评为不合格。苏向校方查问成绩，并与校方多番交涉，但校方仍坚持会维持他不合格的成绩。
至2014年，苏想以司法覆核方式处理，但申请法援却用了一年多的时间，至日前才正式作出申请。苏认为大学评核学生成绩的方法必须公平，这是校方不能逃避的责任。校方声称经过仲裁后决定下调他的成绩，但讨论过程却没有记录。他认为校方在评核他该作业的成绩并不公平，有违宪之嫌，要求法庭下令取消校方指他不合格的决定。
案件编号：HCAL61/2016