何君尧反击　fb示新加坡律师注册文件　陈淑庄：有资格不代表执业

被质疑新加坡执业律师资格的立法会议员何君尧，上载注册文件到facebook反击。何君尧上载新加坡最高法院于1995年发出的文件，证自己已获事务律师资格。他更称，“黄尸们，睇清楚”。不过，何君尧未有提及是否仍于新加坡有执业律师资格。身兼大律师的公民党立法会议员陈淑庄表示，即使何君尧拥有新加坡事务律师资格，也不能证明他是一名执业律师，其于去年立法会选举声称是“新加坡和英国及威尔斯执业律师”，仍在疑点。本身是执业律师的九龙东议员谢伟俊亦指，拥有律师资格与执业律师是两个不同的概念。

连日被质疑于英国和新加坡执业律师资格的何君尧，继续隔空回应。何君尧傍晚上载新加坡最高法院于1995年发出的证明，称自己于当地获得事务律师资格。何君尧并于facebook称，“黄尸们，睇清楚，我是何君尧，我的星加坡律师资格在此！”不过，何君尧并未在facebook提及是否仍是新加坡的执业律师。

另外，据《明报》报道，何君尧向《明报》声称于新加坡有执业资格，但没有执业。

本身是执业律师的九龙东立法会议员谢伟俊表示，严格来说，“执业律师”与“拥有执业资格”是不同的概念，一般“要做足（向香港律师会）缴交保险基金等手续，仲要真系开紧工，做紧律师的工作”，才叫执业律师，所以拥有执业资格不代表就是执业律师。不过谢伟俊补充：“普通市民一般唔会分得这样细，总之都系律师，只有行家才睇得这样严谨。”

执业大律师、公民党议员陈淑庄指，有执业资格不等同执业，如立法会选举候选人没有执业而声称是执业律师，便可能构成问题。