水务署改验水方法 先随机取水一公升 再用冲透水取样核实

撰文: 黄静薇
出版:更新:

铅水风波爆发后,港人才得悉食水安全原来存在极大风险。当年水务署坚持取水样本是要用冲透水(即冲水2至5分钟后才取样化验),令人质疑未能反映水质问题。
当局今日(21日)公布,水务署已研究海外经验,并参考世界卫生组织准则和国际专家小组建议,采取两级取样规程,其中第一级是于日间随机取水样本一公升,倘发现有超标,会采第二级取水以核实,水龙头会先冲水5分钟,然后静水30分钟,才取1公升样本化验以核实超标结果。另外,政府会公布每周验水结果摘要,以及金属超标地点。

铅水事件爆发后,政府曾安排受影响居民到街喉取水。(罗君豪摄)

2015年启德启晴邨被爆出食水含铅风波,随后接连有11个公共屋邨被揭发食水含铅量超标,事件引发社会广泛关注,梁振英政府当时为居民验血、派发食水及滤水器。

政府去年发表食水含铅超标调查委员会报告,并作出多项建议,包括要求为全港所有公屋屋邨再安排食水测试,采用静水样本等恰当方式取水,设立独立组织监察水务署表现和香港水质等,以避免铅水事件再度发生。

铅水事件后,不少市民对食水安全成疑。(资料图片)

收集3至5年数据 再决定是否收紧本地标准

水务署决定采取两级取样规程,其中第一级是于日间随机取水样本一公升,倘发现有超标,会采第二级取水以核实,水龙头会先冲水5分钟,然后静水30分钟,才取1公升样本化验以核实超标结果。

5人组成的食水安全国际专家小组成员陈汉辉表示,于日间随机抽水办的方式,最能反映居民日常受一般金属影响的情况;规程已参考海外经验,英国及荷兰分别于1989年及2004年采取该规程,认为可足以确保食水安全。

他续指未来3至5年收集本地数据,视乎是否需进一步收紧本地标准。

对于过去政府一直坚持拒绝以“头浸水”方式取办,如今却采纳该模式,是否间接承认做法错误。发展局局长黄伟纶强调并非指过去做法有误,“只是与时并进,随著我们研究过程,我们觉得此模式更适合香港,并非代表以往方法是有问题。”

不会为全港公屋验水

当局亦会于年底开始,展开全港验水行动,以监测全港食水水龙头的水质,并检讨食水标准,每年会随机抽取约670个处所水样本,涵盖所有私人屋苑、公屋等。

黄伟纶补充,政府未有计划为全港公屋抽验水办,但会为2005年后落成、又未纳入随机抽样的公共屋邨,提供额外抽验。至于受铅水影响的公共屋邨情况,房署副署长冯宜萱指所有公共地方换喉工程已于2017年第2季完成,现时2成单位正进行换喉工程。

陈汉辉指,未来3至5年收集本地数据,再视乎是否需进一步收紧本地标准。(李泽彤摄)

修例不设追溯期 

政府亦就水喉工程人士的角色和职责,检讨相关法例,并已向立法会提交修订草案,在持牌水喉匠以外,加入注册工人的角色,拟设立一个水喉承建商注册制度,并要求注册水喉承建商投标较大规模及复杂的水喉工程。黄伟纶表示,即使日后立法会通过修订草案,法例亦不设追溯期。

黄伟纶指,政府过去的验水方法并非有问题,现时改变只是“以时并进”。(李泽彤摄)

柯创盛促政府定应急方案

一直关注铅水问题的经民联立法会议员梁美芬表示,政府公布的多项措施反映当局明白公众教育的重要性,但她认为现时抽取水样本的数目偏低,连民间自行抽验数字也比其多,故希望当局能够加强抽验,以确保市民对食水安全有信心。

她又指,不少受铅水影响屋邨家庭的孩童,都出现发展迟缓问题,政府不能够漠视他们的困难,要求当局提供社区及其他支援。

民建联立法会议员柯创盛表示,全港公屋验水必须具透明度,发布资讯要及时和准确;他又促请政府拟备应急方案,万一屋邨被验出超标,可即时作出补救及跟进。