《警察通例》更新　须填写警棍击打次数、部位　退休警：有困难

警队的《警察通例》及《程序手册》推出更新版本，有退休高级警司指，未有向公众公开的第29章〈使用武力与枪械的使用〉中，警务人员使用警棍、胡椒喷剂或催泪化学剂后，除须向总区指挥及控制中心报告外，现时亦新增一份表格，要求单位指挥官或主管填写初步报告，清楚列明使用警棍者的撃打次数、撃打部位、对方伤势等。警方过去在回应传媒就使用警棍次数的提问时均以“宗数”来答复，有民权组织质疑此举属淡化实际使用警棍的频密程度；不过有退休高级警司指，如在混乱场面使用警棍，提供撃打次数及部位等资料实有难度。

警务处的《警察通例》及《程序手册》并非向公众公开所有章节，当中包括自发生多次大型游行示威活动后，民间强烈要求公开的第29章“使用武力与枪械的使用”。

新版本规定列明使用警棍者的撃打次数、撃打部位、对方伤势​

退休高级警司何明新指，《警察通例》及《程序手册》近期推出更新版本，第29章列明“凡使用警棍击打任何人，不论是故意或意外所致，使用警棍的人员应向总区指挥及控制中心报告”，而今次更特别新增一份初步报告的表格，要求单位指挥官或主管清楚列明使用警棍者的撃打次数、撃打部位、对方伤势等，有别于以往纯粹以点列形式自行申报交代。

然而，即使初步报告须列明撃打次数、撃打部位、伤势等资料，过去传媒询问警方有关警务人员使用警棍次数，对方一直只以全年“宗数”回应。

民权观察：证明以“宗数”代替“次数”是“语言伪术”

民权观察成员沈伟男认为，警方公布使用警棍数据时，以“宗数”代替“次数”是语言“伪术”，质疑警方的报数方式是要淡化实际使用的频密程度及社会的关注。沈伟男同意警方修订程序，要警察报告施用警棍的细节；他指警棍为可致命及较高规格的武力方式，监管上应如拔枪般有严格限制，以报告形式记录在案有助提醒前线使用警棍的后果。

退休高级警司：计算撃打次数及部位有困难

退休高级警司何明新则认为，在大型行动及混乱情况下，要清楚计算撃打次数及撃打部位是十分困难，因场面多兵荒马乱，难以准确详细记录，有灰色地带。他举例指，如对方欲抢警棍而不小心伤害自己，又是否计算一下击打次数，另描写对方伤势亦同样有灰色地带，因初步报告不可能留待正式医学报告出炉才递交，因此难以客观描述。何明新相信，新表格属试用性质，警队高层或会检讨是否有效，日后可能在定期检讨中再作改变。