中大港独横额仍未移除 校董刘国勋:不符程序 学生会应清走

撰文: 邝晓斌
出版:更新:

中大文化广场早前出现“香港独立”横额,校长沈祖尧前日(15日)促请学生会尽快拆除,否则校方会主动移除。校董刘国勋认为,中大民主墙有订立明确规则,至今仍在悬挂的“香港独立”横额没有署名和日期,学生会应要清走有关横额。中大前学生会会长张秀贤则认为,展示横额是学生的言论自由,并非涉及个人侮辱或人身攻击,反问“如果挂起‘一国一制’横额,十大校长系咪都要出嚟谴责?”

《城市论坛》今日(17日)以“民主墙上现撕裂 言论自由问底线”为主题,刘国勋、何汉权、许峰铭和张秀贤出席同台辩论。(张浩维摄)
民建联立法会议员、中大校董刘国勋认为,民主墙有既定的规则,而有关“香港独立”横额违反规则程序,学生会应清走有关横额。(张浩维摄)

教育大学前学生会副会长许峰铭今日(17日)出席港台节目《城市论坛》,其间回应港独标语一事,他认为“港独系关乎香港未来,讨论思考都唔得?”在此前提下,他表示:“港独是2047年其中一个option(选项),学生发声究竟犯咗边条法?”

民建联立法会议员、中大校董刘国勋反驳:“港独绝对不是2047年后一个选项!”他强调,港独议题的讨论和鼓动是两码子事情,批评现时学生是“将鼓动包装成讨论”;他又认为,中大民主墙有既定的规则,而有关“香港独立”横额没有附上署名和日期,因此认为违反规则程序,学生会应清走有关横额。

刘国勋在节目期间,多次向主持苏敬恒发问,期间引用《城市论坛》节目订下规矩,限制出席者的行为,反问:“《城市论坛》订规矩系咪限制言论自由?”苏敬恒未有正面回应,随后笑言:“突然有嘉宾系咁问我野,我都唔识得点处理。”

教育大学前学生会副会长许峰铭认为,港独关乎香港未来,反问是否连讨论和思考都不允许。(张浩维摄)
前中大学生会会长张秀贤认为,展示横额是学生言论自由,如不涉及个人侮辱或人身攻击,则不算违规。(张浩维摄)

同场出席节目的前中大学生会会长张秀贤认为,展示横额是学生言论自由,如横额经正常程序向学生会申请悬挂,不涉及个人侮辱或人身攻击,则不算违规。

张秀贤:若未查清就拆走横额才不符程序他强调,如未查清事件便拆走横额,才是不符程序。他又批评,有人指责港独违反《基本法》,因而要求移除横额的说法是双重标准,并反问:“如果挂起‘一国一制’横额,都违反《基本法》㖞,十大校长系咪都要出嚟谴责?”

何汉权:难限制学生在课室内讨论被问及在校园内能否讨论港独议题,教育评议会主席何汉权承认,难以限制学生在课室内的讨论:“就算你话唔俾讲,同学都会讲。”他强调,无人要反对言论自由,但言论自由有自律原则,不应破坏国家稳定,形容港独是对一国两制进行攻击,谈港独议题是挑战和挑衅政权。

对于法国启蒙时期思想家伏尔泰历史名句:“我不赞同你的观点,但我会誓死捍卫你发言的权利”,何汉权认为,此名句不适用于港独议题上,他明言:“我唔会誓死捍卫你表达(港独议题)权利。”他又引用乘飞机作例:“如果上机之后,讨论制造炸弹,咁系咪言论自由?”

教育评议会主席何汉权(右)承认,难以限制学生在课室内的讨论港独议题。(张浩维摄)