【消委会】7款外置充电器外壳阻燃不合格　3款出电量“呃秤”

智能生活机不离手，手提电话总会“力有不逮”，外置充电器出动救亡，但本港及国际均发生过外置充电器过热自燃甚至爆炸的意外，令人忧虑使用安全。消费者委员会测试30款市面有售的款充电器，发现其中7款外壳物料未能通过安全测试，外壳被燃点后会延续燃烧。
海关表示，近日在多区进行巡查行动，勒令两间零售店铺将27件怀疑不安全的外置充电器，储存于指定的地方。

消委会测试30款的外置充电器，售价由79元至500元，部分出自国际主要家电品牌。若外置充电器的电池发生短路，有机会产生火花甚至起火，为了阻止火燄蔓延，外置充电器的物料必须不易燃着及能阻止燃烧扩散。消委会测试发现，7款外置充电器外壳的阻燃性不足，有关样本的外壳物料被火燄燃点30秒后，继续自燃烧超过60秒，消委会表示此7个样本的外壳用料有待改善，以保障用户安全。

7款物料阻燃能力不足：
Ｍaxtron NX800Q
VERUS V12
牛魔王Maxpower PC100SX
Leouw LE-212
ion U6
M.CRAFTSMAN Luxury Portable Charger 5500mA
E Element mini luggage A6

3款“尿袋”边充边叉或过热
消委会又测试外置充电器在充电时，同时出电为其他流动装置充电，以测录充电器的最高输入电流。其中3个样本包括“ProMini　R10”、“E Element miniluggage A6”及“thecoopidea JourneyCP-PB-09”，输入电流有类似“抢电”情况，输入电流超出标示的差异上限。消委会担心有机会导致充电器未能持续输出所需电流，可为会因超出负荷出现过热。

“E Element”的外置充电器是唯一一个样本，在两项安全程度测试中均不合格。

揭标示电容量非越大越好　3款输出电量“呃秤”40%以上
外置充电器的标示电容量，在会变压或传输送转化为热力，不可避免地令实际输出电力减少。消委会测试发现，6款出自“小米”、“三星”、“SONY”等品牌的充电器，标示电量与实际输出的电能相差少于15%，于这项测试中得到理想评级；不过，“VERUS V12”、“PRODA PPL-23”及“Leouw LE-212”在不同电压及电流下，输出的电能都较标示“呃秤”40%以上，相对而言表现较差。

“PRODA PPL-23”的其中一个进口商REMAX 关注测试结果，并指相关产品全线下架及停售，消费者可凭收据到购买地换货或退款。“VERUS V12”代理指，产品已停止生产及供应，厂商已换生产商并加强检测。

2零售店27件不安全充电器将再作测试

海关指出，近日在多区进行巡查行动，勒令两间零售店铺将27件怀疑不安全的外置充电器，储存于指定的地方。海关表明，会对相关的手机充电器作出安全测试，并会继续巡查行动，保障消费者安全。根据《消费品安全条例》，任何人如进口、制造或供应未能符合一般安全规定的消费品，即属违法。违例者首次定罪最高可被罚款十万元及监禁一年，而其后各次定罪最高可被判罚款五十万元及监禁两年。

过去三年，海关就外置充电器已经作出超过三百次巡查，并测试十五个样本，发现其中一个样本未能符合相关安全标准的防火要求，违反《条例》，相关外置充电器零售商被检控，判罚款一万元。

海关早前接获相关机构转介，指市面上有怀疑不安全的外置充电器出售。海关随即在多区进行巡查行动，勒令两间零售店铺将二十七件怀疑不安全的外置充电器储存于指定的地方。海关将会对相关的手机充电器作出安全测试，并会继续巡查行动，保障消费者安全。

消委会宣传及社区关系小组主席许敬文指，外置充电器的标示电容量，多是内置锂离子电池的电容量，市民选购时，可自行计算实际输出电容量，估计使用次数。他提醒市民，每次外置充电器不应过分充满电，及充满后应停止充电。他续指，本港应仿傚台湾及新加坡，加强对外置充电器质素规管。

消委会今年首8个月共收到11宗相关投诉，包括送货延误、货品质素差及怀疑假货，其中有投诉人在使用外置充电器时，发现产品发热严重，并将连接充电中的手机“叉坏”。