公民党十周年宣言倡“前途自主”　2047问题港人不能缺席

“我们也曾经相信，致力与中央政府紧密沟通，有助妥善调整城市和大陆之间的平衡点，好让香港社会在‘一国两制’的安排下，建立真正由港人治港、高度自治的新制度，并在彼此尊重基础上，探索有利于互动发展的最佳模式。”

3月19日是公民党成立十周年。十年前，公民党曾在创党宣言写道，香港与“中国大陆的经济、文化传统”有不可分割的关系，更有提该党会承传建设民主中国的热诚和努力。不过，今次10周年宣言就不见“建设民主中国”字眼，反指港人的核心价值、主体意识“有别于中国大陆”。党魁梁家杰说，无意回避以上“非常明显”的分别。他不再相信和中央紧密沟通有成效，又强调：“最紧要香港前途供香港人决定。”

认一国两制失败　不再信与中央沟通

公民党的创党十周年宣言（按此看全文），全长3000字，以〈为香港而立〉为题，强调“本土”、“自主”、“多元”三方面。梁家杰指出，公民党创立十年，看到“一国两制”的失败，也感受到公民党在捍卫一国两制、高度自治、港人治港的面向、部署都有值得商榷的地方，甚至有一种“挫败感”。他不再相信与中央紧密沟通，而十周年创党宣言，便要重新确立香港人身分及香港价值，由自主精神出发。

梁家杰说，香港近十年的内地色彩不断增加，大陆资本在港的资本投资可见一斑，香港年轻人对安身立命的要求也与19年前不同。他认为，一国两制的出发点，是“一国包容两制”，若沟通是要“掏空香港”，把香港彻底大陆化，这不是他八十年代“看着戴卓尔在人民大会堂碌下来”的“一国两制”，也不是《中英联合声明》下的“一国两制”。

“成份东西你打到稀巴烂，这不是我们对‘一国两制’原来的想像，也不是香港人初衷之所系，所以总结这十年，我觉得‘一国两制’是失败。”

既然“一国两制”失败，那公民党会否坚持“一国”？距离2047年二次前途问题大限尚余30年，梁家杰说公民党会积极参与及启动香港未来的讨论，该党会以十周年宣言作起点，和公民社会不同持份者碰撞和沟通，希望可以找出为港人自决前途。

陈清侨：发挥孕育港自主意识　不同世代的人也要醒觉

负责撰写10周年宣言的公民党副主席陈清侨说，香港的前途应由不同世代的人决定，要孕育港人的自主意识，除了“已醒觉”的年青人，还有不同世代的人。他说，在九七谈判大部分人都不能参与，前途“被安排”，“但我们现在不会再被呃多次”。

至于是否要前途自主、是否要独立公投，陈清侨坦言，即使当下公投，要执行公投结果也有困难，“但是否10年、15年、20年后有确立呢？这视乎在这时间民间社会、政党、不同社会领袖、香港政府、大众市民有什么新的觉醒和想法”。

杨岳桥：不能为意识设限　没有足够智慧幻想

近年本土思潮冒起，上月的立法会新东补选，打着“本土”旗号的本土民主前线得票6.6万。杨岳桥承认要重建市民对议会的信心，至于这份本土论述能否为公民党挽回选票？杨岳桥否认本土论述是被本土派“夹出来”，他强调，政治从来都是本土，而公民党不会因为选票放弃基本原则及理念，例如非暴力抗争。

杨岳桥说，公民党对未来的想像是开放的，首要建立社会“底气”，例如港人对前途问题是否有足够认知，对未来选项又是否有足够幻想。他期望公民党可在二次前途问题上担当起协调者（facilitator），协调港人觉醒自主。

至于这个协调者对未来想像如何？独立是否其中一个选项？“我不认为我现在可以负责任地说出将来应该如何，我们要确立自主意识，但我不能现在即不负责任地说一些在技术上未必有足够‘底气’的说法。”杨岳桥说，公民党不能为港人意识设限，亦没有足够智慧去幻想香港前途。“你总不能为一个刚出世的小朋友，想好他大学要读什么科”，杨岳桥说，“2016的香港人”是不能为“2047的香港人”作决定，他们现在可以做的就是“供书教学”，让港人在适当时候作适当选择。

今次公民党宣言未有提到建设民主中国。陈清侨重申宣言只是补充性质，不是取代2006年创党宣言。至于公民党会否仍建设民主中国？曾经负笈北京大学的杨岳桥回应称，“建设民主香港我已经应接不暇，但我六四晚会仍会在”。