【教大民主墙】学生会批校方回应双重标准 质疑源于政治立场
教育大学民主墙继前晚出现冒犯教育局副局长蔡若莲丧子的大字报后,今日凌晨(9日)出现奚落诺贝尔和平奖得主刘晓波及其妻刘霞的标语。教大就两宗事件均谴责,但就冒犯蔡若莲的大字报,校长张仁良直斥超越人性道德底线,但就冒犯刘晓波的标语,教大早上只发新闻稿,并仅指标语带冒犯成份。
教大学生会下午召开记者会,会长黎晓晴批评校方回应“双重标准”,质疑“系咪因为人事背景及政治立场不同,而有不同程度的回应?”她又认为即使真有学生违反民主墙守则,亦不同意追究学生,若校方坚决追究,手法则须一视同仁。
校方晚上再发声明,立场及言词明显加强,指两件事均“越出人性道德的底线”,校方将合并彻查。
校方再发声明 称合并调查
校方晚上再发声明,强调两个标语的言论均显示张贴的人缺乏同理心,已经越出人性道德的底线;由于两件事情性质相同,接连两日发生,校方决定合并两宗事件调查。至于调查工作,一切按既定的程序进行,现阶段不宜妄下判断。校方重申,作为一个有质素的公民社会,享有言论自由的同时,亦应以和平、客观态度讨论事情,互相尊重,理性多元。
教大学生会批校方双重标准
教育大学民主墙再度出现涉人身攻击字句的标语,事件惹来争议,校方取态被学生会批评有“双重标准”。冒犯蔡若莲丧子标语于周四(7日)黄昏出现后,校长张仁良当晚已透过发言人,批评有关行为“完全超越了人性道德的底线”,翌日(8日)再会见传媒交代,予以“最严重谴责”;校方又翻查闭路电视锁定两名涉事者。今日民主墙出现冒犯已逝刘晓波夫妇标语,校方则仅发声明表达“极度遗憾”,并跟进事件。
教大学生会会长黎晓晴批评,两件事性质相似,但校方处理态度不同,校方昨日立场明显以强硬姿态谴责,又指“感到内疚同心痛”,但今日只作声明,质疑是双重标准:“校方系咪因为人士背景、政治立场而有不同程度回应?”
校方就两宗标语事件取态及做法
|
讥蔡若莲丧子标语做法 |
讥刘晓波夫妇标语做法 |
校长张仁良 回应时间 |
标语黄昏出现后(7日),即日透过发言人回应事件,又接受几间传媒查询。翌日中午召开记者会交代,重申“最严重谴责”。 |
校长暂未有回应,目前不在港。校方中午发声明强烈谴责,并指标语带有冒犯成份。 |
校长用词 |
批评“完全超越了人性道德的底线”、“毫无恻隐之心”、“非常遗憾” |
声明指,标语带有“冒犯成份”、“极度遗憾” |
调查手法 |
当晚已翻看闭路电视,发现两名涉事男子,目前已锁定目标,未证实是否为学生 |
将翻看闭路电视,彻查事件,有需要报警处埋,加强保安巡查 |
学生会:校方不应该加以干预或惩罚涉事者
特首林郑月娥及教育局局长杨润雄昨日均对讥蔡标语事件予以谴责,黎指他们以情绪化词语如“冷血、凉薄”形容,目前则未有回应,态度大有不同。
校方昨日表明会追究涉事者,但未决定惩处方法。不过,若证实为教大学生,根据教大学生守则,严重者可被开除学藉。黎认为不能够容许有关做法,亦不认为要追究学生,认为民主墙有既定守则及处理机制,校方不应该加以干预或惩罚,尊重学生自治;如教大大部份学生有意见要求修改守则,可再作商讨,有需要时按程序修改。
校方应该深思熟虑,作为一间教育大学,应以教育为本,我哋系要用乜嘢态度去教育学生,将学生踢出校或严惩系咪帮到佢?要思考一下。
有中学联署向教大表达意见
教大校方高层昨日召开师生会议,黎晓晴引述校方称,收到有学校不再录用教大毕业生,有约10名教大学生被取消实习机会,又有中学向校方作出联署。黎晓晴对此感到“心寒”,指外界“未审先判”对待教大学生,用前途去向师生施压,做法并不公道,希望大众不要在事件未彻查清楚前就向学生作出谴责。教大发言人确应自事件后,校方收到来自不同界别,包括教育界的强烈反应及意见,部份更透过联署方式表达。校方指,明白各界对未来教师行为操守的关注,会继续保持沟通,努力做好教师教育的工作。
校内民主墙继前日(7日)黄昏出现冒犯蔡若莲的标语后,今日(9日)凌晨,有人张贴以简体字打印,冒犯已逝的刘晓波与其妻刘霞的标语,保安于早上移除,校方予以强烈谴责,并会翻查闭路电视调查,将加强保安及巡逻,有需要会报警处埋。