【蔡若莲长子堕楼亡】民主墙事件惹校内热议　教大生取态不一　

教育局副局长蔡若莲长子潘匡仁堕楼身亡，但教育大学民主墙出现涉人身攻击字句，事件惹起校内学生热议。有教育大学学生认为，涉事人的行为属语言暴力，亦有学生指民主墙是发表言论空间的地方，因此校方不应处罚学生。今日（8日）有关注团体到教大请愿，谴责涉事者行为，要求彻查，但有发言人误指现场是港大。

有学生认为言论自由下不应惩处涉事者

就读社会科学系通识教育三年级的黄同学认为，虽然民主场的涉事标语内容属语言暴力，惟事件亦反映出现有制度的暴力，直言事件源于蔡若莲是未经民意授权的副局长，他认为涉事人理应负责任，单看言论亦不算恰当，但同时应关注哪个议题较为重要。黄同学又指，校方应跟学生会就事件有沟通，协商处理方法，惟他个人认为涉事者身分如果是学生，亦不应处分。

就读通识教育五年级的曾小姐认为，民主墙属一个平台让学生发表个人意见，在言论自由下，即使言论具侮辱性，亦不应拆除标语，而是新增自己的意见反驳。她又认为，一旦涉事人是学生，校方可谴责，但不应处罚，否则抵触言论自由，同时校方亦无权干涉学生会处理事件。

修读小学教育（常识）五年级的卓先生则关注校方翻查闭路电视问题，认为以此举追究涉事人，长远而言等同收紧言论自由，惟他认为民主墙应张贴有关民主政制议题，如真普选等诉求，而非有关侮辱的言论。

有学生认为毋须伤害别人家庭

不过，正修读幼儿教育文凭一年级的钟同学认为，涉事者毋须伤害别人家庭。她又指，支持校方高层在事件有表态，学生即将为人师表，需要明白即使是言论自由亦应恰当使用，她又期望学生会可联同校方处理事件。

示威团体误以为事件涉及港大

另外，多个团体今日亦到教大校园请愿，要求彻查事件。约30名保卫香港运动成员到场请愿，但叫喊口号期间误将蔡若莲喊作余若莲，他们斥责涉事人士无血性，促校长尽快彻查事件。

20多个在Facebook和微博讨论事件的网民，昨晚突然成立“教大事件关注组”，今特意请假抽空到教大民主墙前请愿，发言人林先生一度错误以为现场是港大，后来又指教育大学为香港大学的附属学院，与传媒争论。林先生称，关注组促大学彻查事件，但对涉事人一旦是学生应如何惩处，则不置可否，只谓留待校方决定。