姨丈非礼姨甥减刑3分1 上诉庭指手狎私处并非最严重非礼行为

已移居美国的30岁女子，26年后才揭发自4岁起屡次遭姨丈非礼，6年内被非礼达70次，姨丈曾在家庭聚会上，把手伸入她内裤，抚弄她的私处近10分钟。姨丈早前被裁定6项非礼罪成，遭法官严斥“恬不知耻”，判囚5年，他不服刑期上诉。
上诉庭今（7日）指非礼案发生在1990年，当时非礼罪的最高刑罚仅为5年，原审法官错误引用修订后最高10年监禁来量刑，明显过重，判姨丈上诉得直，减刑至3年3个月。

女事主现年30岁，十多年前已随家人移民到美国，她忆述被姨丈非礼时年纪尚小，对事件感到羞愧，亦害怕受到他人责骂，一直没有投诉。但此后多年感到不舒服和厌恶，受童年阴影困扰，出现抑郁症状，但仍努力攻读心理学和国际关系学士课程。她移民后，从报章得知有受害人多年后才举报童年时被非礼，毅然回港报警，指证姨丈。

其姨丈否认6项非礼罪，受审时已经64岁，去年被裁定全部罪名成立。他被指在1990年至1996年，趁家人在不同住宅单位举行聚会，非礼当时年仅4岁至9岁的女事主，包括抱住她，伸手入她内裤，抚弄她的私处近10分钟。

原审法官沈小民判刑时，严斥他为一己私欲，非礼非常年幼的女事主，而且不认罪，恬不知耻，判他入狱5年。被告不服刑期过重，向高院上诉。

5年监禁减至3年3个月

上诉庭今颁下判词，虽然本案涉及多项加刑因素，如被告作为姨丈违反诚信、被告毫无悔意、犯案历时长达6年等，但称上诉人的非礼手法并非十分严重，他只是以手狎玩女童私处，而没有侵入式或以用具作出的非礼行为。

再者，上诉人第一次犯罪要追溯至1990年，当时非礼罪的最高刑罚只是5年；直至1991年7月，才修例将最高刑罚大幅提升至10年。原审法官以修例后的10年最高刑罚作量刑，判上诉人就第一项控罪入狱4年，是明显过重，需要修正，适当的刑罚该为2年监禁。而就其余5项控罪，4年的量刑亦算过重，上诉庭认为2年半监禁已足够反映严重性。

上诉庭重申，非礼女童是极为严重的罪行，但考虑到本案的犯罪手法和特殊情况，总刑期3年3个月已足够，裁定姨丈上诉得直，可获减刑。

案件编号: CACC300/2016