郑松泰涉倒插国旗案表证成立　辩方：复制本与国旗区旗规格相符？

热血公民主席兼立法会议员郑松泰去年10月的立法会会议上，在会议厅内涉嫌将五星旗及区旗倒插而惹上官非，事后被警方拘捕及控以侮辱国旗及侮辱区旗两罪，案件今（7日）于东区法院开审。
控方证人立法会议员蒋丽芸及刘国勋作供后，裁判官裁定案件表证成立，郑松泰不出庭自辩，辩方也不会传召证人。案件押后至9月15日，控辩双方就法律观点陈辞。

33岁被告郑松泰，被控一项侮辱国旗及一项侮辱区旗罪，控罪指他于去年10月18日，在立法会会议厅内公开及故意以玷污的方式侮辱国旗及区旗。

根据涉案法例，任何人公开及故意以焚烧、损毁、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗、国徽、区旗及区徽，均属违法，最高判监3年及罚款5万元。

刘国勋作供：立法会会议流会后网上报案

首位作供是民建联立法会议员刘国勋，他供称去年10月16日立法会举行第二次大会时，当天有候任议员宣誓的议程，刘当天将12对国旗区旗复制本，带入议会室，并将旗帜分发同事，包括蒋丽芸等。他自己留起一对，并插在座位前的杯座展示。

刘称，早上11时许，因陈克勤议员要求点算在席人数，立法会主席裁定在席人数不足，故需响钟5分钟，刘便走入前厅的议员休息室，休息室内有电视直播会议厅情况。刘指出，他在电视上看到被告走到他们的议员席，并将国旗区旗倒插，之后他见到蒋丽芸将旗帜摆放位置恢复原状，而蒋亦与被告对话，但直播画面没有声音，故刘听不到二人的对话内容。

刘称，蒋之后走入休息室，而他亦在电视上，看到被告再将国旗及区旗倒插，并听到立法会主席劝谕被告。蒋丽芸之后便再次走入大厅及整理旗帜。刘指会议最终流会，他于会后即早上11时20分在网上报案。

辩方：复制本是否与国旗区旗相符？

辩方盘问刘的旗帜从何而来，刘则指他是从家中带去。辩方又问他旗帜是否自制，他解释是参加国庆活动后收集而来的，该些为区旗国旗复制本，但强调复制本的相似度，足以视复制本为国旗区旗。刘更在庭上向辩方资深大状彭耀鸿“大抛书包”，向他讲解《国旗区旗法》的不同条文，讲述升旗及展示国旗区旗等规格。

彭质疑刘事前没有确认复制本是否与国旗区旗相符，刘同意。彭又指出，刘作供时多次形容他带来的旗帜为复制本，是因为他都不相信是合规格的国旗区旗，刘则强调，他当时确信复制本的与正本相似度高，故可视为国旗区旗。

彭又质疑刘带国旗区旗是为了作表示，而该表示只局限其党友。刘同意，他又指10月12日立会大会安排宣誓，但有人宣誓时，宣扬港独及用上辱华言论，侮辱国家，所以他有旗帜去开会，以展示中国是“我哋”国家，要尊重国家、一国两制及基本法。

辩方问摆放国旗规格　蒋丽芸：“依家被告将支旗塞入个筒度，唔系摆左摆右问题㖞。”

现任立法会议员蒋丽芸以天主教形式宣誓并作供，她指，当日听到有工作人员称，有人将国旗区旗倒插，亦听到有人说被告名字，之后她望向电视发现被告正将国旗区旗倒插。蒋直言：“我好嬲，觉得佢（被告）不尊重国旗”，故她马上冲入议事厅，并将国旗区旗“倒翻转”。蒋指她当时一边大声指责被告称：“唔应该咁样侮辱国旗”，另一边整理国旗区旗。蒋期后返回休息室，并听到有人称“佢又嚟啦”，之后看到被告再倒插国旗区旗，故她再次走入会议厅大骂被告，警告他再倒插国旗便会告他。

庭上又播放一段YouTube 片段，片中可见当时有部份泛民议员正商讨事宜，期间有一把雄壮女声大声喝斥称：“郑松泰你搞咩”，又大叫“你唔好搞我啲嘢”。主控官问蒋“系咪你把声？”，蒋尴尬地微笑表示“系”。片中又见蒋“叉腰”并手舞足蹈地叫被告“唔好搞我（蒋）啲嘢”。

辩方质疑照规格而言，国旗应放左边，而区旗则放右边，又问蒋如“左右调转摆”，是否都算侮辱国旗及区旗，蒋激动回答称：“我明你想将我套去边度，但依家佢（被告）将支旗塞入个筒度，唔系摆左摆右问题㖞”，引起哄堂大笑。蒋又重申，有关规格是讲述悬挂旗舰的指引，但当日她与党友并非悬挂五星旗。

裁判官裁定案件表证成立，郑松泰不会出庭自辩，述不会传召辩方证人。押后至9月15日，就法律观点陈辞

案件编号：ESCC 1139/2017