【一地两检】孙明扬:《基本法》不可能包罗万有 反对者为反而反

撰文: 文雪萍
出版:更新:

高铁“一地两检”争议不断,有不少反对声音指方案违反《基本法》,前教育局局长孙明扬于《am730》专栏中称,《基本法》不可能包罗万有,故并无明确条文容许“一地两检”。
他批评,反对方案的人提出违反《基本法》的看法,是“为反对而反对”。

孙明扬批评,反对“一地两检”的人凸显,方案或违反《基本法》的看法,是“为反对而反对”。(郑剑峰摄)

高铁“一地两检”争议不绝,有不少反对声音指方案违反《基本法》。前教育局局长孙明扬于《am730》专栏中表示,《基本法》不可能包罗万有,故并无明确条文容许“一地两检”。他又称,在这个情况下,寻找解决问题方案,才是正面积极的做法。

他批评,反对“一地两检”的人凸显方案或违反《基本法》的看法,只是找个原因推倒方案,“为反对而反对”。他又称,高铁于内地各城市间,无须提供出入境的口岸设施,因此有关的设施最方便及最合理的安排,就是在香港落实“一地两检”。

孙明扬表示,若面对所有类似情况,都要有强而有力的证据及清楚的共识的先设条件,就要把《基本法》的所有可能引用的条文整体考虑,去看有没有一个完整的方案去提供一个合理解决的办法。孙又认为,香港作为中国的南窗口,有庞大的人、物往来需求,在考虑时间、票价和舒适度后,高铁会是不错的另类选择。