【骚乱反思】示威者：单纯暴力无法改变　警：再系咁无出路

上月旺角骚乱，把近年陷入两极的香港，以暴力、鲜血呈现。同是香港人，在同一个旺角黑夜，警民互搏。事隔一个月后，到底双方有何反思？《香港01》过去一个月，曾发问卷予当晚在场的示威者及执勤的警察，访问了示威者、警察各五人，了解他们对旺角骚乱的看法、对香港的理念。在收回的十份问卷中，警民双方最难忘是当晚互遭对方粗言侮辱及肢体攻击，但也有示威者称遇到好警察，表示当晚有警察扮打倒在地上的示威者，实则是保护他们。有警察认为，推撞是他们能接受的底线。那夜凌晨，旺角冲突让子弹飞后，有示威者领悟到“单纯的暴力没有带来改变的力量”，有警察感觉到，政府积弱，应尽快改善民生，“再系咁香港无出路”。

其实初一晚原本只是想去撑小贩，光顾他们，没想过之后会变成警民冲突。

【看抗争】示威者难忘警察扮打人实保护   警难忍粗口辱骂

《香港01》在旺角冲突后，向当晚在场的示威者及警员发放问卷，成功收回五分由示威者交回，五份由警员填写，共十份问卷。问卷共有十条题目，包括了了解示威者当晚来到旺角抗争的原因、警察和示威者双方最讨厌对方做什么、有何难忘经历、如何看抗争底线、认为香港有何出路等。

回顾当晚示威的原因，有示威者直认站出来，是因社会严重不公，政府无良，立法会再努力都未必改变到，但亦有指当晚原只因见到facebook呼吁声援小贩而出去，“但当我去到朗豪坊却见小贩可以正常开档，跟我在FB所见的描述完全两样”。有受访警察认为，部份示威者出来抗争，是受激进份子怂恿而出来，“借题发挥，扰乱社会秩序”，发泄对社会和政府的不满。

示威期间最讨厌警察说甚么、做甚么？示威期间有没有遇过好警察？他做过甚么？

处理示威期间最讨厌示威者说甚么、做甚么？处理示威期间有没有遇过好示威者？他做过甚么？

不满警察不断“叫人同佢只揪”

原为撑小贩的活动，当晚迅速演化为警民冲突，有警察坦言，最讨厌当晚有示威者对警察人身攻击，粗口问候家人，甚至袭警。同样地，示威者也直指，最讨厌当晚警察做许多不必要的决定，刺激或挑衅示威者，如有警察“叫人同佢只揪”，更讨厌当晚警察乱打示威者。

不过，有小部分示威者也指，当晚遇过好警察，扮打倒在地上的示威者，实则保护他们，而警察也称，遇过懂互相尊重的好示威者。但也有示威者直指，当晚所见到的警察，都是“几乎全部都是处于等候命令冲上去想打死人的模样”。

抗争的武力底线是甚么？

【看暴力】示威者底线不抢掠  警察接受推撞

旺角骚乱造成逾百人受伤，当日一度砖如雨下、焚烧杂物，有交通警则向天连开两枪。有受访警察坦言，已不知示威者的武力底线是甚么，只知他们最近越趋暴力，亦有警察指底线是危害到他人受伤的行为，有警察认为，推撞是他们所能接受的底线。

有受访示威者则强调他们的武力底线有“三不”：不主动攻击、不伤害任何人、不抢掠，坦言怎样武装，也难与警察匹敌，亦明白非暴力抗争，动员会更强。他们亦强调不损毁财物，但接受破坏有权力象征意义的警车。

我想我会更理解支持“勇武”的群众，因他们有好多怨气，无论是对政府，还是这社会。

现今有很多示威者已不尊重警察，警察执法未能达到上传下达，管理层未能承担责任，作出果断执法。

流过的血已干，受过的伤亦渐康复，不过，示威者和警察的反思却在不同著眼点。有示威者放眼未来的抗争，称对近年部分社运人士提倡的“勇武”，有了新感受，发现自己接纳武力的底线也放松了，亦更理解支持“勇武”的群众，因无论对政府或社会，都有很多怨气，甚至指群众未必需要理性思考，单纯的暴力没带来改变的力量。相反，受访警察的反思则著眼内部检讨，批评管理层无果断决定，装备如布袋弹、橡胶子弹亦无适当运用。

最爱香港的3件事物最不满香港的3件事物

【看香港】示威者不满“港猪”   警讨厌政局混乱

卸下示威者与警察的身份，大家都是香港人，受访警察珍爱的多为社会繁荣稳定，以及香港的廉洁及完善法律制度，受访示威者则最爱香港的本土文化，如粤语、旺角行人专用区、社区小店等。

双方纵在示威上不同阵线，但对香港的不满却有共同点，他们均不满香港的楼价太高、财团垄断，但在政治上则是南辕北辙，警察最不满政局混乱、立法会拉布、太多示威。示威者则是不满政府，同时讨厌社会标签化，如“左胶”、“共谍”等，他们更强调讨厌的香港事包括“港猪”。

香港有何出路？

【看出路】示威者愿有公投   警指寸步难行

展望香港的将来，受访警察都显得甚为悲观，不是指寸步难行，就是认为无出路，仅有一位受访警察称应尽快改善民生，让青年易于就业及置业。受访示威者则抱激进心态，认为要不停的抗争，甚至革命政变，也有示威者提倡港人应有自决未来的权利，如政制发展、资源分配，不能由“一男子”决定。火花会烧尽，伤痛会康复，但裂痕是要修补，到底香港将更趋撕裂，还是复归和谐，无人能知，但每一位港人都会牵涉其中。