【双学判囚】袁国强回应：判决反映覆核必要性　提覆核无政治考虑

“双学三子”黄之锋、罗冠聪以及周永康，三年前冲击俗称“公民广场”的政府总部东翼前地而被裁定非法集结罪成，上诉庭昨日（17日）裁定三人分别改为判监六至八个月。《路透社》引述一位任职政府高层的消息人士指，港府高级检控人员原先“不建议上诉”，惟遭律政司长袁国强推翻。

今早（18日）袁国强回应有关报导时并无否认此事，又指律政署就应否提出覆核出现分歧，实属正常，“有不同意见系好事”，在讨论事件时，有时有一致意见，有时不一致意见，强调讨论过程并不重要，外界应集中于结果。因为上诉庭除了厘清法律原则，亦提出量刑指引，为将来相关案件提供参考。

他解释，就上诉案件中提出覆核刑期，认为原审法官就量刑有原则性错误，以及是否有足够阻吓性有商榷，认为有需要获得上诉法院对刑期指引，故申请覆核；他又指，上诉庭的判决，亦反映覆核的必要性。 

袁又指，上诉庭一般不轻易就案件量刑作出覆核，昨日（17日）上诉庭法官判词清晰，解释了法律上观点，“解释了点解有需要覆核，原因是下级法院有原则性错误。”理据清晰，并无任何政治动机。强调整个法律过程都是公开，上诉庭法官已清楚交代今次判决的理据。