【旺角骚乱反思】上世纪政府报告︰警应付纷乱更须极力忍耐

年初二旺角骚乱其中一项争议，有交通警向天连轰两枪示警，更一度将枪指向示威者。不过，同时又有前线警员不满，当晚只能用警棍示威者“混战”，质疑当局为何没有下令使用催泪弹及橡胶子弹。早于五、六十年代发生数次骚动后，政府所撰的报告，已作检讨，指出警方应对骚乱时，至少有三点可以注意：一、自卫救命时才可以开枪；二、应付街巷“游击”用警棍无效；三、警力部署宜集中而流通性强。

50年代︰警应少用武力　多用智慧

1956年发生的“双十暴动”，总计有384人受伤、59人死。据港督葛量洪附于《九龙及荃湾暴动报告书》的呈函所述，警方在示威失控后，才获授权“自行迳用”、“不必迟疑”使用枪械镇压暴动，结果酿成44人中枪身亡，惟葛量洪仍力撑警方“已尽其可能，令死伤数目减至最低程度”。

不过，报告最后一章“概评”指出，警察在街道上与示威者打“游击战”，若开枪会伤及旁观市民。警察应受训以机智或劝导方式，与民众合作，尽量减少使用武力，应付纷乱事态时更须“极力忍耐”；只有在自卫救命或执法受严重妨碍时，才可以使用枪械。政府其后汲取教训，逐步改善警方装备及应对暴动策略，警察机动部队便应运而生，沿用至今。

1960年代︰群众掷石　警即可开枪

1966年4月，苏守忠绝食抗议天星小轮加价，警察拘捕他后，引发更大型示威，终演变成骚乱。政府为此成立独立调查委员会，详查事件撰成《一九六六年九龙骚动调查委员会报告书》，连警方的分阶段部署也公开。报告书指出，出动警棍无法制止示威，而催泪弹受风向影响也失效，但建议“枪械只会在发出警告以后，而且在其他方法均告失败，同时群众又在毁坏财产，放火或者向警方掷石时，才矛使用”。

有示威者向委员会反映，暴动在警方介入下才会愈演愈烈，委员会反对这种指控，但又认同警队中有不良分子，部分警员的操守使民众不满，促警方接受相关批评，并随时纠正、保持警惕。

三日发射1198颗催泪弹

该报告书还详细记录警方发射弹药的统计数字，包括使用枪械的类型、时间、地点、警员所属队伍及开枪原因。文件显示，警方在三日内发射了1198颗催泪弹，以及共93发各类枪弹，另亦记录了误发的8粒木弹及两发加宾枪弹。