法官指非九龙西选民 城大生DQ刘小丽议员资格遭撤销兼赔讼费
撰文： 伍凯莹
出版：更新：
城大专业进修学院学生莫嘉杰早前申请司法覆核，挑战刘小丽的议员资格，但因法援被拒，已暂援案件。高院今（27日) 颁下判词，裁定他不是刘小丽所属的九龙西选区的选民，根本无权申请司法覆核，撤销案件并下令他赔讼费给刘。
莫嘉杰一度误会法官判他不用支付讼费，又误会法官有鉴于政府已在DQ官司胜诉才撤销他的案件，待记者当场指正，他仍然坚称入禀决定正确，没有滥用司法程序。
法官区庆祥在判词指，高院去年11月18日受理莫嘉杰的司法覆核申请；两周后，上诉庭就梁游宣誓案颁下判词，指出法庭在处理挑战立法会议员资格的司法覆核时，必须小心考虑申请人有没有入禀资格，尤其当申请人不是被挑战议员所属选区的选民。行政长官和律政司去年12月入禀后，刘小丽的律师已多次发信给莫，要求他撤销案件，提醒他没有足够资格提出申请，并说如果他坚持不撤销案件，刘将聘请大律师出庭应讯。
法官：非刘小丽选区选民 没有充份利益关系
区官认为莫嘉杰不是刘小丽选区的选民，与本案没有充份的利益关系，根本无权申请司法覆核，撤销他的案件，并下令莫支付刘小丽的讼费。
莫嘉杰今午亲身到高院拿判词，却误解判词内容，向庭外近20名记者覆述判决时，称法官判他不用支付讼费，又称法官有鉴于政府已在司法覆核议员的官司中胜诉，才决定撤销他的案件。已经阅读判词的记者立刻追问，他的“解读”与判词所写不同，质疑他不是选民，实质没有资格兴讼，是滥用司法程序。
听到记者提问，莫起初仍坚持“呢件事上唔系分选民，定唔系选民”，之后才说“尊重法庭判决”。他又辩称不是滥用司法程序：“入禀呢个决定系正确，亦守护了香港公义，并不是滥用司法程序。”被问到有没有律师协助他理解判词，他只说：“今日律师唔在场，后续事情会再交待”。
案件编号：HCAL189/2016