拆解戏院结业︱至少９间谢幕 学者：依赖荷里活大片、港产片积弱
【香港电影寒冬系列之三/香港电影票房/戏院结业/电影地狱/电影市道/破地狱】消费市场不振，嘉禾V Walk戏院上月尾暂时停业，累计去年至少9间戏院“谢幕”。2024年的全年票房倒退至2011年水平，仅13.4亿元。早场和夜场入座率低迷，有戏院削减场次，亦有的下午5时才开门营业。就连演员排场数一数二的港产片“大片”《焚城》和《破地狱》，上映初期也要推出联乘优惠“吸客”。
关注电影业的学者谭以诺表示，全球电影业寒冬，去年表现强差人意，缺乏一些能吸引大量观众入场的电影；香港戏院七成播映的电影来自荷里活，因此亦难独善其身，没有足够片量，唯有削减场次；加上港产片长年“积弱”，戏院经营情况雪上加霜。他批评政府长久以来只有短期资助措施，例如半价戏票日援助业界，缺乏长远定位及政策，令电影及戏院业裹足不前。
香港2024年内有八间电影院结业，包括朗豪坊Cinema City、总统戏院、九展星影汇、启德嘉禾戏院、九龙城影艺戏院、MCL海怡戏院、北角汇ACX戏院和荷里活广场MCL戏院。其中朗豪坊的影院由另一院线百老汇接手。到12月尾，嘉禾V Walk戏院亦宣布暂停营业。
文化体育及旅游局去年8月曾回应结业潮，认为不能单从一间戏院因为个别原因结业，就说生意不好。岭南大学数码艺术与创意产业系助理教授谭以诺关注影视行业多年，他认为政府的谬误是经常将重复出现的结构性事件，变成个别问题，这种取态无助缓解香港电影业的困局。
当个别事件集体地出现嘅时候，佢就系社会事件。香港政府嘅言辞中，好钟意将一啲重复出现嘅事件去讲成个别事件，等于好似冇问题咁。
有戏院下午5时才放映首场 放弃早场减成本
全港多间戏院近月一度削减早场场数，位于黄竹坑Southside商场的新开业英皇戏院Plus+，每天营业放映的第一场次已是下午5时后。谭以诺相信有戏院放弃早场的“战场”，最大原因是观众不足。
他形容早场在香港一直都很“鸡肋”，大部分是冲着票价优惠而来的长者。客观而言，削减场次是基于收支难以平衡，包括开冷气和放映的电费、员工的薪金等，远远超出卖票的收入。
香港七成放映电影来自荷里活 难独善其身
更深层次的原因，谭以诺认为是没有足够的电影数量，令戏院能多开场次，“不单止系香港电影业差，全球都差，海外差，内地差。香港发行商够唔够胆喺呢个时势下，引入更多电影系一个问题。”
据谭以诺分析，香港七成放映的电影来自荷里活，港产片约占一成半，其他地区如内地及韩国占余下份额。数据显示荷里活电影和韩国电影，在本土以至全球票房均下滑，香港面对同一惨况亦是预料之内。
本港票房差 因电影叫座力差、演唱会抢客
香港政府锐意发展“盛事经济”，其中重要一环是举办大型演唱会。疫情后演唱会复苏，热潮席卷全球和香港，表演者与观众的互动元素和现场感较电影优胜。谭以诺认为无论香港是否已经成为盛事之都，“我嘅观察系佢吸走香港人嘅部份消费力和观众，而加上今年嘅电影业真系好疲弱，例如冇以往令人期待嘅漫威（Marvel）电影，复合嘅原因下产生消费转移。”
去年票房倒退至2011年水平
电影《破．地狱》创下历年香港电影最高票房的纪录，仍无法力挽狂澜。香港票房有限公司资料显示，去年电影业票房收入跌至近13年新低，倒退至2011年，仅13.4亿元。不过，港产片票房收入是自2004年起首次超越荷里活电影。
救港产片和救戏院 不能只是直接“泵水”
救戏院和救港产片，谭以诺坦言是两回事—— 救戏院不一定要救香港电影，救香港电影亦未必能够撑起戏院业。早于10年前已经有人说“香港电影已死”，只是戏院生意仍有外国电影撑着。
𠵱家戏院嘅苦况，其实只系香港电影长年积弱散发出嚟嘅表征。再加上大环境同埋经济嘅改变，令佢哋嘅情况雪上加霜。
政府曾于10月1日国庆出资，推出全港戏院全日戏票半价优惠，18.9万人入场。电影发展基金亦有多项计划，资助制作港产片和培育电影人“新血”。谭以诺说直接资助一直是香港政府最主要扶持业界的政策，“直接资助系有即时嘅反应，但长久以嚟嘅研究已经指出直接资助只能够带嚟短期改变…… 有冇一啲长期政策系可以结构性去改香港嘅产业？”
香港电影业要不要赚钱？
谭以诺认为，香港政府长期以来未有好好定位香港电影业，以至政府对业界的援助大部份只是即时、短期的资金援助。他举例，韩国政府早于20年前认定发展流行文化和电影业是“国策”，能够赚钱及增强国力，“佢哋感受到荷里活电影嘅强大后，明白到电影唔系纯粹电影，更加系软实力”。于是，韩国政府的政策是在于如何推广韩国电影及文化，例如举办电影节、交流活动等，建立庞大的观众及粉丝群。
另一个例子是法国，当政府把电影看成是一种人文精神和艺术素质的培养，而非商品，所以法国政府不会计较投入电影业的资源能否收回。不过，这并不代表政府毫无政策支援。谭以诺表示法国要求本地戏院和网上串流平台Netflix（网飞）在当地的部份收入，投资法国电影业，达致“资金循环”的效果。
回到香港，谭以诺认为政府首先要决定电影业的定位为何？是人文艺术，还是经济“软实力”，才能规划长远的扶持政策，“𠵱家只系近水救近火，唔够编剧就畀钱搞工作坊，戏院唔掂就搞半价优惠”。
电影究竟系乜嘢，社会冇任何答案，好似大家觉得唔需要回答呢个问题，觉得电影就系电影。未知道嘅时候，又点样讲需要乜嘢政策呢？