六旬汉涉杀女友三母女 控方疑被告将3尸叠起 激动不等于失理智

撰文: 刘安琪
出版:更新:

六旬汉涉在㓥房纵火及谋杀女友三母女案续审,控方今(5日)在高等法院作结案陈词。主控官指被告事发后对警方和医生作出不同说法,一时称事主拒性交,一时又指事主有外遇,审讯中又想辩称案发时因失去理智而斩伤女友。但控方认为被告并无失去理智,并指出3名死者被发现时“尸叠尸”,质疑尸体不会自己叠在一起,推测是没有受伤的被告把她们放在一起,认为此举正好反映被告当时仍能思考及执行计划,又提醒陪审团,被告事后情绪激动,不等于他失去理智。

被告姚委祥,65岁,地盘工人。他被控3项谋杀罪和1项有意图而纵火罪,指他于2021年7月12日在香港,谋杀温菊芳(42岁)、赖梦芯(13岁)和廖淑媛(8岁),及在同日于大埔乡事会坊美云楼5楼一个单位内纵火。

被告姚委祥案发时自行在房间跑出,他身上并无伤势。(资料图片)
案发单位在大埔美云楼一㓥房单位。(资料图片)
因㓥房著火,消防员亦有到场,并发现房内有3具尸体。(资料图片)
消防员到场在单位内发现3人,包括两名女童,即送她们到医院抢救。(资料图片)
消防员到场在单位内发现3人,包括两名女童,并即送她们到医院抢救,惟3人均证实死亡。(资料图片)
消防员到场在单位内发现3人,包括两名女童,并即送她们到医院抢救,她们身上除了烧伤,亦有刀伤。(资料图片)

对医生及警方说出不同版本

控方结案陈词指被告的证供并不可信,质疑他在录影会面中选择性回答警员问题。例如,他向警员声称案发时温因打麻雀夜归,被告要求性交被拒后发生争执,被告又称他想与温同归于尽;但在较早时间,被告却向医生称当时因温有外遇和她吵架后用刀斩她。

若想同死怎会没有伤

控方质疑,被告前后说法不一,又指如果被告真的有意和温一同赴死,怎会自身一些伤势都没有?另被告向警员表示不清楚起火原因,却又能说出火势是由打火机造成,可见他在回避问题。

身体不可能会自行叠起

对于辩方称被告是在失去理智情况下斩伤三名死者后纵火,控方指被告在录影会面时隐瞒了不少重要事情及说谎,如被告谎称不知道三名死者的身体为何会堆叠在一起,但身体没有可能自行叠在一起,这样做的必然是被告。被告此举可证明他案发时并未失去理智,有能力思考及执行计划。控方强调,被告案发时不断重复斩伤温,事后表现情绪激动,不等于他失去理智。

案发前曾威胁温 亦有对女儿动武

控方另提及,被告在案发前三个月曾威胁温称,若温想和他分手,他就会斩死她。被告的女儿亦指,他在案发时数月曾两度用衣架和扫把打她。提及被告在录影会面中将一切的错都怪在温身上。

控方提醒陪审员不要因对温的观感分散注意力,指温未能出庭自证,重申本案的重点是现在受审、夺去了三条生命的被告。

案件编号:HCCC163/2023