中大生苏浚锋就煽惑投白票上诉　指控罪限制言论自由　官押后判

中大学生会前会长苏浚锋，涉在2021年立法会换届选举的选举期间，在其 Facebook专页转载前立法会议员许智峰呼吁选民投白票的贴文，苏因而被控煽惑他人在该选举中投白票罪。苏在原审时曾争议控罪违宪，惟原审的暂委裁判官戴昭琦未有接纳，苏随后认罪，判囚2月，准缓刑18个月。苏不争裁判官的裁定，今（1日）以案件呈述方式，在高等法院提上诉，重申本罪关乎言论自由，若要对此施加限制，必须合理，但他认为控方未能证明他如何影响到选举。暂委法官姚勋智称会在 3 个月内颁下裁决。

上诉人苏浚锋（23岁，项目主任），答辩人为律政司。

苏曾转发许智峰所的FB贴文

苏浚锋被控在选举期间内，作出藉公开活动煽动另一人不投票，或投无效票的非法行为罪，指其于2021年10月 30日至12月15日，在2021年立法会换届选举，藉公开活动作出非法行为，即在“So Tsun Fung”的 Facebook 专页上转载“许智峰 Ted Trui Chi Fung”的Facebook 专页内，的一个于 2021 年 10月 29 日所发的贴文，该贴文煽惑选民投无效的票。

选举为选民意代表而非填补公职空缺

姚官庭称已收到双方的书面陈词，提及苏认为选举的意义在于让选民选出其真正的民意代表，非律政司所称，仅为填补公职空缺。

呼吁他人不投票或投白票不会干扰选举

苏又指，本罪关乎言论自由，若要对此施加限制，必须合理。他认为呼吁他人不投票或投白票，并不会干扰选举，故不构成限制言论自由的合理目的。再者，虽然律政司声称煽惑他人不投票或投白票，会破坏或干扰选举，但未有实质证据指明其行为会如何破坏选举。

案件编号：HCMA457/2023（WKCC2641/2022）