2元乘车传研划线还原至65岁始享优惠 议员反倡先解长车短搭问题

撰文: 任葆颖
出版:更新:

2月财政预算案提出检讨2元乘车优惠,引起热议,刚公布的施政报告2024未有触及有关议题。最新周五(25日)有报章专栏引述消息指,政府将检讨长者2元乘车优惠计划,方案包括“划线”,即“划线”后的一定年期后,届时年满60岁长者不能享有优惠,并还原至计划之初65岁以上人士才能享有优惠。立法会交通事务委员会主席陈恒镔认为,优惠深受长者欢迎且有鼓励长者出门作用,虽然优惠令政府开支增加,但没超出预算,尚可接受,反而应解决长车短搭等“滥用”资源问题。

议员梁熙认为应了解全面使用乐悠咭才能使用2元乘车优惠机制后实施后数据,才按数据分析检讨优惠的方向。(资料图片)
2月财政预算案提出检讨2元乘车优惠,引起热议,刚公布的施政报告2024未有触及有关议题。(资料图片)

年初公布的财政预算案指“两元乘车优惠”在2023/24年开支高达42.8亿元,预计在2024/25年更飙升至63.4亿元。《信报》专栏周五引述行会成员的消息指,政府预计今年内公布检讨长者2元乘车优惠计划结果,而目前其中一个考虑方向是在未来某一年“划线”,该年期后60至64岁的长者便不再享有优惠,并引述该人士分析,有关做法在期望管理上较有优势,因“10年、8年后先够60岁”人士对2元优惠期望值未必很大。

+25

陈恒镔指2元优惠鼓励长者出门 没超预算没收窄优惠必要

陈恒镔认为,目前优惠深受长者欢迎,且鼓励长者出门,故没收窄优惠的必要性。他解释,虽然2元优惠令政府开支增加,但没有超出预算,尚可接受。不过,他认为须解决“长车短搭”等浪费资源的问题,举例部份长者乘搭过海巴士,却仅乘两个站便下车,此举浪费纳税人金钱。对比起取消优惠,他认为政府应加强宣传和教育,或订立规则以解决问题。

另一议员梁熙表示,当局当年设立“两元乘车优惠”的原意,是希望透过资助鼓励长者更多外出,也希望缩短长者的候车时间,是对上一辈努力为社会作贡献的尊敬,而社会主要关心的其实是公帑是否有在浪费的问题,因此应该重点是放在解决滥用措施的情况,其中“长车短搭”是值得关注的问题。

梁熙认为应掌握全面使用乐悠咭才能享优惠的数据后始检讨方向

梁熙相信,全面转用乐悠咭后,必定可减少上述不合资格的人挪用“两元乘车优惠的情况,因此相信资助金额会有一定程度减低,但因为同时有更多60-64岁的人已可纳入“两元乘车优惠”计划,最终能够减少多少开支,仍需待明年实施全面使用乐悠咭才能享用优惠机制后的数据,才可准确比较,应该按届时的数据来分析政策方向。

梁熙指,目前的庞大支出,是因为巴士公司刻意不设“双向分段收费”,因为资助差额是由公帑补贴,而非由巴士公司提供,因此市民希望更适切地运用公帑的意见实无可厚非。当局有需要加快双向分段收费,在乘巴士时上车落车也要拍卡,或落车后再到拍卡机,以令巴士公司“载几长程就收几多”,解决“长车短搭”时巴士公司收取过多的车费的沿有问题。