官恩娜娘家争产｜原告指母重度认知障碍　子女不和立遗嘱或受影响

艺人官恩娜的母亲与3名姊妹就亡母劳笑凤的遗产争夺案，今（18日）在高等法院续审，双方就劳是否有精神能力立遗嘱，各传召其精神科医生作供。其中3名姊妹一方传召的精神科医生认为，劳去世前3年已患上重度神经认知障碍症，又指若劳的子女不和，立遗嘱前易受不当的影响。官母一方的精神科专家则认为，劳生前虽有认知受损，但并非患上该症。法官把案件押后至12月5日，让原告和被告方进行结案陈词。

原告为死者劳笑凤(下称：劳)的长女麦银娣、三女麦丽萍及么女麦美华，被告为冯明业和劳笑凤的二女麦银丽(即官恩娜母亲)。劳于2014年去世，她于去世前一年立遗嘱，把遗产全留给冯明业，原告3姊妹要求裁定该遗嘱无效。

认为劳凭长期记忆打麻雀

原告方的精神科医生李卓颖供称，劳于2011年患上重度神经认知障碍症，其后亦患上强迫症。虽然她有重度神经认知障碍症，仍可凭长期记忆而打麻雀。李又指，即使劳有焦虑、胃口差、情绪负面、失眠等抑郁症症状，但不代表劳患抑郁症，或只是其强迫症恶化。

受外界压力易受影响

被告律师盘问时指，劳常担心其健康状况，又曾经因害怕遗失身份证，不断寻找它，因此崩溃流泪。她以往独居时感孤独，与官母一家同住后，生活变得愉快。李同意心情欠佳及焦虑会影响认知能力，以及评估认知障碍症的分数。李亦指，需确保立遗嘱的人根据其意愿分配资产，但若该人易受外界压力影响。如子女不和，或流动资产大幅变动，立遗嘱的人易受不当的影响。

被告方指劳只患强迫症

被告方传召的精神科医生洪秉基则认为，劳患有强迫症，以及在认知方面受损，但没有患上重度神经认知障碍症。医生曾于2011年替劳进行评估，诊断她有严重的认知方面受损。洪指，劳进行评估时极为焦虑，影响其作答。

案件编号：HCAP37/2015